北京時間4月13日，據(jù)《每日體育報(bào)》報(bào)道，皇馬對于與赫羅納一役中的爭議判罰仍耿耿于懷，球隊(duì)希望調(diào)取主裁判阿爾貝羅拉-羅哈斯與VAR裁判特魯希略-蘇亞雷斯的對話錄音，以明確后者未建議主裁回看爭議事件的具體原因。

據(jù)報(bào)道，皇馬至今仍對姆巴佩在禁區(qū)內(nèi)遭侵犯卻未獲點(diǎn)球的判罰感到憤怒。主裁判阿爾貝羅拉-羅哈斯當(dāng)時未前往VAR回放區(qū)查看該爭議動作，疑似與VAR裁判特魯希略-蘇亞雷斯的不作為有關(guān)。

皇馬方面明確表示，球隊(duì)在聯(lián)賽中掉隊(duì)，核心原因在于自身競技狀態(tài)低迷。俱樂部承認(rèn)，球隊(duì)本賽季的表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期，與巴薩拉開積分差距，根源是陣容實(shí)力未能充分兌現(xiàn)。

但皇馬無法接受裁判針對球隊(duì)的系統(tǒng)性誤判。他們認(rèn)為，此類爭議判罰每周都在發(fā)生，球隊(duì)始終是受害者。這一感受，也是西甲多數(shù)球隊(duì)的共識。皇馬堅(jiān)稱，目前西甲的裁判體系沿用的是內(nèi)格雷拉時期的架構(gòu)，如今的裁判們均是在這位因涉嫌收受巴薩好處費(fèi)被調(diào)查的前副主席的影響下成長起來的。

針對姆巴佩在赫羅納禁區(qū)內(nèi)被肘擊的爭議事件，皇馬提出兩大疑問，希望得到明確答復(fù)。

其一，VAR裁判特魯希略-蘇亞雷斯為何不建議主裁判阿爾貝羅拉-羅哈斯回看該爭議球？皇馬對此難以理解，因此要求調(diào)取二人的對話錄音。值得一提的是，主裁判當(dāng)時曾做出雙臂交叉的強(qiáng)硬手勢，明確示意“不存在點(diǎn)球，也無爭議”。

其二，付費(fèi)電視轉(zhuǎn)播方為何不向觀眾展示姆巴佩被肘擊的完整畫面？直到比賽結(jié)束數(shù)小時后，球迷才看到姆巴佩因肘擊受傷流血的畫面，且新曝光的畫面清晰呈現(xiàn)了撞擊的力度。負(fù)責(zé)賽事轉(zhuǎn)播的職業(yè)足球聯(lián)盟（LFP）否認(rèn)存在隱瞞畫面的行為，并強(qiáng)調(diào)該爭議球已在轉(zhuǎn)播中反復(fù)回放了八次。

據(jù)悉，皇馬對職業(yè)足球聯(lián)盟的這一回應(yīng)并不意外。皇馬方面表示，依據(jù)西班牙足協(xié)（RFEF）2024年出臺的開放性規(guī)則，只要提出申請，即可獲取VAR對話音頻。值得注意的是，VAR的監(jiān)管權(quán)并不屬于職業(yè)足球聯(lián)盟（LFP），而是歸西班牙足協(xié)所有。因?yàn)閂AR屬于裁判工作范疇，由裁判技術(shù)委員會負(fù)責(zé)管理，且所有VAR的調(diào)度均由拉斯羅薩斯的足協(xié)總部統(tǒng)一負(fù)責(zé)。