前裁判:巴薩和馬競(jìng)的判罰尺度不同費(fèi)爾明奧爾莫的情況不是點(diǎn)球

體育播報(bào)4月15日宣 在馬德里競(jìng)技與巴塞羅那的歐冠四分之一決賽中,爭(zhēng)議不斷。巴薩提出了兩次點(diǎn)球申訴:一次是費(fèi)爾明與胡安·穆索的明顯碰撞,另一次是馬科斯·略倫特從背后推搡奧爾莫。對(duì)此,前職業(yè)裁判哈維爾·埃斯特拉達(dá)·費(fèi)爾南德斯進(jìn)行了評(píng)價(jià)。
費(fèi)爾南德斯說(shuō)道:“我對(duì)裁判的判罰標(biāo)準(zhǔn)感到驚訝,他對(duì)巴薩和馬競(jìng)的判罰尺度并不一致。”
關(guān)于埃里克·加西亞的紅牌,他說(shuō):“有趣的是,在首回合比賽中,也是類(lèi)似的動(dòng)作,主裁判伊什特萬(wàn)·科瓦奇和本場(chǎng)主裁克萊芒·圖爾平都先出示了黃牌,然后把決定權(quán)留給了VAR?!?/p>
費(fèi)爾南德斯解釋說(shuō),加西亞被罰下是因?yàn)閂AR提醒圖爾平重新審視這個(gè)動(dòng)作?!翱催^(guò)錄像后,法國(guó)裁判認(rèn)為這是一個(gè)明顯的得分機(jī)會(huì),因此改判為紅牌?!?/p>

對(duì)于兩個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)球,費(fèi)爾南德斯表示:“在我看來(lái),費(fèi)爾明的情況不是點(diǎn)球。畫(huà)面看起來(lái)很糟糕,因?yàn)槟滤饔媚_踢到了他的臉,導(dǎo)致出血,但首先是費(fèi)爾明射門(mén),穆索試圖撲救。是巴薩球員因慣性撞到了門(mén)將。這是一個(gè)偶然的動(dòng)作?!?/p>

關(guān)于奧爾莫的情況,他認(rèn)為也不構(gòu)成點(diǎn)球:“如果裁判判了點(diǎn)球,VAR也無(wú)法干預(yù)。但從足球角度來(lái)看,我認(rèn)為馬科斯·略倫特的接觸不夠明顯,不足以判點(diǎn)球。”

最后,當(dāng)被問(wèn)及圖爾平是否過(guò)于放任比賽以保持節(jié)奏時(shí),費(fèi)爾南德斯指出:“保持比賽流暢是一回事,但他的一些判罰則是另一回事。找到平衡點(diǎn)很難?!?/p>