內(nèi)部人士:切爾西未來將轉(zhuǎn)向引進(jìn)成熟球員和能即插即用的球員
當(dāng)?shù)貢r間4月15日,The Athletic的切爾西跟隊記者們列出了4個羅塞尼爾不必為自己在切爾西的未來感到擔(dān)憂的理由,首先,球隊下滑趨勢在馬雷斯卡時期已出現(xiàn),羅塞尼爾并非問題根源。其次,陣容結(jié)構(gòu)存在短板,適應(yīng)高強(qiáng)度賽程能力有限。第三,密集賽程與傷病及世俱杯影響疊加,導(dǎo)致部分球員狀態(tài)不佳。最后,在多次換帥后,俱樂部目前更傾向穩(wěn)定而非再次推倒重建。

羅塞尼爾不必?fù)?dān)憂自己未來的理由
1.下滑其實始于馬雷斯卡時期
在事后回看中,很容易忽視馬雷斯卡離任前球隊已經(jīng)在掙扎這一事實,因為他的離開主要源于場外因素。
他最后7場英超比賽中唯一的勝利來自主場對埃弗頓。在11月結(jié)束時排名第三、距離榜首僅6分的切爾西,到馬雷斯卡離任(新年第一天)時已跌至第五,這讓他們下半賽季變成了爭奪歐冠資格,而不是此前短暫參與爭冠的局面。
問題本質(zhì)與現(xiàn)在羅塞尼爾面臨的相同。馬雷斯卡在輸給阿斯頓維拉(他執(zhí)教的倒數(shù)第二場比賽)后批評球隊比賽管理能力;羅塞尼爾在輸給曼城后也提出了同樣的問題。對陣曼城時的防守失誤(第一個和第三個進(jìn)球)與球隊在對陣紐卡斯?fàn)枴⒗澛?lián)或亞特蘭大比賽中的問題如出一轍。羅塞尼爾沒有解決這些問題,但這些問題也不是他造成的。
2.陣容是否足夠好——以及夏窗是否足夠成功
這支昂貴且年輕的陣容,上賽季成功拿到歐冠資格,拿下歐協(xié)聯(lián)冠軍,也最終進(jìn)入對陣巴黎圣日耳曼的世俱杯決賽。
輪換風(fēng)險較低,替補(bǔ)球員保持狀態(tài)并獲得展示機(jī)會,這在一定程度上掩蓋了陣容深度問題。
但在2025-26賽季進(jìn)入英超+歐冠的強(qiáng)度后,這種情況被證明過于樂觀。只有足總杯提供了短暫喘息,而對手的質(zhì)量普遍更高。
球隊在夏窗本應(yīng)進(jìn)行更有意義的補(bǔ)強(qiáng),但除了簽下出色的若昂-佩德羅以及安德雷-桑托斯的回歸外,并沒有更多有意義的補(bǔ)強(qiáng)。
加納喬和吉滕斯未能提升左路表現(xiàn)。德拉普的表現(xiàn)明顯不如雅克松。埃斯特旺展現(xiàn)天賦但仍在適應(yīng)英格蘭足球。埃蘇戈因傷未能成為凱塞多的替補(bǔ)。哈托的成長則較為緩慢。
切爾西只是變得更年輕,而不是更強(qiáng)。英超和歐冠是世界上最嚴(yán)峻的學(xué)習(xí)環(huán)境。
因此,俱樂部內(nèi)部人士(為保護(hù)關(guān)系匿名)表示,未來的引援重點將轉(zhuǎn)向更強(qiáng)的心理韌性、更成熟的球員,以及能夠立即產(chǎn)生影響的球員。
3.傷病問題以及世俱杯后遺癥
俱樂部內(nèi)部此前曾認(rèn)為這不是主要因素,但世俱杯的影響顯然存在。
據(jù)了解切爾西情況的人士表示,這并非俱樂部主流觀點。
球隊2024-25賽季共踢了64場比賽,直到7月中旬才結(jié)束。球員隨后需要休假,導(dǎo)致季前備戰(zhàn)時間不足兩周。
羅塞尼爾近期表示,球員“18個月踢了超過100場比賽”,幾乎沒有休息。大多數(shù)球員同時還要參加國家隊比賽。
正如10月所分析的,輪換策略的初衷是讓球隊在賽季末保持體能優(yōu)勢,但這一目標(biāo)尚未實現(xiàn)。
沒有主力中衛(wèi)科爾威爾(膝傷缺席整個賽季)也帶來影響。帕爾默在9月腹股溝受傷后狀態(tài)不佳。
埃蘇戈被引進(jìn)是為了減輕凱塞多的負(fù)擔(dān),但因傷只踢了3場比賽。德拉普在8月嚴(yán)重腿筋受傷后狀態(tài)也受到影響。類似情況還有很多。
不過考慮到他們在陣容上的投入,外界不會給予太多同情。
4.頻繁換帥是最不該發(fā)生的事
羅塞尼爾是BlueCo在不到四年內(nèi)任命的第四位正式主教練。
與前任馬雷斯卡一樣,他獲得了一份超過五年的長期合同——這是一個明確的信號,表明管理層希望他長期領(lǐng)導(dǎo)項目。
如果在幾個月內(nèi)就解雇他,將會重演波特時期的混亂。
波切蒂諾和馬雷斯卡都曾公開對俱樂部獨特的管理結(jié)構(gòu)表達(dá)不滿。
解雇羅塞尼爾只會強(qiáng)化一種印象:只有那些“愿意接受這種結(jié)構(gòu)”的教練才會留下,但他們又可能不夠好到滿足俱樂部對成績的要求。
每一次換帥都會加深俱樂部的混亂感——對球迷、球員以及潛在新援都是如此。這也會讓任何主教練更難改變球隊的走勢。