對(duì)足球規(guī)則質(zhì)樸且不帶感情的理解與靈活運(yùn)用，現(xiàn)在我只服上海海港，不服也得服！原來(lái)腦震蕩，腳震蕩，手震蕩，身體各部位的所有震蕩，都適用于中超賽場(chǎng)上的“腦震蕩換人”條款。海港做對(duì)了，顏駿凌楊世元們是按規(guī)則辦事。足協(xié)評(píng)議組一語(yǔ)點(diǎn)醒夢(mèng)中人，廣大球迷恍然大悟，紛紛敗下陣來(lái)，唯有此前被質(zhì)疑的上海海港大獲全勝。

針對(duì)中超第5輪“上海德比”上，海港球員楊世元疑似拉傷裝腦震蕩而被換下的輿論熱議，足協(xié)評(píng)議組終于給出了解讀。認(rèn)為：球隊(duì)有權(quán)決定本方場(chǎng)上隊(duì)員是否需要以腦震蕩替換名義被換下，無(wú)論該隊(duì)員當(dāng)時(shí)頭部是否受到了明顯的傷害或撞擊。裁判員及其他官員臨場(chǎng)無(wú)權(quán)進(jìn)行鑒定和干涉。

換句話(huà)說(shuō)，球員不管是否真的得了腦震蕩，都可以以“腦震蕩換人”的名義被換下。對(duì)此媒體人李璇用短短十二個(gè)字來(lái)解釋?zhuān)褪牵骸?strong>全身任何部位都可以震蕩哈”。

足協(xié)這個(gè)評(píng)議看似對(duì)規(guī)則的公平正確解讀，但其背書(shū)所引發(fā)的不良后果遠(yuǎn)超事件本身。

第一、“腦震蕩”真成了全身都可以震蕩的換人？

以前的中超各隊(duì)，對(duì)這個(gè)“腦震蕩換人”多少有點(diǎn)遮遮掩掩不敢光明正大地濫用。

如今足協(xié)這一解釋?zhuān)?strong>等于公開(kāi)告訴各隊(duì)，不用管球員是否腦震蕩，只要你想用，隨便用，而且合理合規(guī)。試想一下，以后一場(chǎng)比賽最多只可以換5人的規(guī)則等于作廢，每隊(duì)換6人恐成為賽場(chǎng)常態(tài)。

每隊(duì)都能換6人，的確很公平，但換到亞冠乃至世預(yù)賽賽場(chǎng)，“|腦震蕩換人”規(guī)則是否也跟中超一致？如果不是，習(xí)慣了一場(chǎng)可以換6人的比賽，到了國(guó)際賽場(chǎng)中國(guó)球員是否能夠適應(yīng)？畢竟少換一個(gè)人，對(duì)球隊(duì)體能儲(chǔ)備和陣容厚度都有不同要求。

第二、非腦震蕩的球員使用了“腦震蕩換人”名額，對(duì)于真患“腦震蕩”的球員是否公平？

記者豐臻表達(dá)了這個(gè)憂(yōu)慮。他認(rèn)為由于“腦震蕩”換人名額只有1個(gè)，也就是一場(chǎng)比賽可以換6人，但假如換了6人之后該隊(duì)有球員真得了“腦震蕩”時(shí)，咋辦？此時(shí)換人名額已經(jīng)用完，真正需要得到保護(hù)的球員反而沒(méi)得到保護(hù)。

豐臻的擔(dān)憂(yōu)不無(wú)道理。本來(lái)設(shè)定這個(gè)規(guī)則本就是為了保護(hù)需要保護(hù)的球員，結(jié)果實(shí)行起來(lái)后，反而被有的球隊(duì)投機(jī)取巧，優(yōu)先拿去保障球隊(duì)的戰(zhàn)斗力了。這也就是外界對(duì)海港楊世元這次換人表達(dá)不滿(mǎn)的地方。

顯然，對(duì)于規(guī)則的理解，海港又贏了。就像沒(méi)有規(guī)則明說(shuō)中超冠軍踢亞冠比賽必須上主力，不得戰(zhàn)略性放棄一樣。海港忙于國(guó)內(nèi)三連冠，即便亞冠精英賽東亞區(qū)排名墊底也在所不惜。

對(duì)于海港這種不顧中超亞冠大局的行為，外界只能干瞪眼，但你不能說(shuō)海港不遵守規(guī)則。

比如以前球場(chǎng)內(nèi)對(duì)手有球員受傷，海港球員不管不顧還繼續(xù)踢比賽，你也沒(méi)法說(shuō)什么，畢竟規(guī)則里沒(méi)有說(shuō)必須要死球。

對(duì)足球規(guī)則不帶感情的使用，我只服海港。