體育播報4月15日宣 今天凌晨，利物浦在歐冠主場0-2不敵巴黎圣日耳曼，總比分0-4遭到淘汰，韋恩·魯尼及多位評論員對VAR推翻利物浦下半場的點球表示驚訝。

就在比賽剛過六十分鐘時，斯洛特的球隊似乎迎來了迫近比分的機會，利物浦因麥卡利斯特被侵犯而獲得點球。雖然對這位中場球員的接觸看起來力度輕微，但主裁判馬里亞尼被要求查看VAR監(jiān)視器并隨后促使判罰被推翻，這令不少人感到驚訝。

魯尼或許做出了最好的總結(jié)，他在亞馬遜Prime節(jié)目中表示：“我認為裁判判罰時就是個輕微的點球，但在判罰之后，我覺得這不應(yīng)該再提交給VAR。這球應(yīng)該維持原判，這應(yīng)該是個點球?！?/p>

“利物浦在今晚比賽0-0時沒能獲得那個點球，實在是非常不走運。如果他們得到點球并罰進，比賽或許會不同，結(jié)果或許也會不同?！?/p>

“在他已經(jīng)判罰之后又去推翻，你可以看到麥卡利斯特身上有明顯的接觸，我認為那是個錯誤的決定?！?/p>

這個判罰若能有利于利物浦，本可能讓他們在總比分上僅落后一球，從而有機會在喧囂的安菲爾德球迷面前給對手施加壓力。然而判罰被推翻，隨后登貝萊的兩粒進球確保了巴黎圣日耳曼2-0獲勝，并以總比分4-0晉級。

魯尼的評論員同行們同意他對該判罰的評估，羅比·福勒補充道：“我認為巴黎圣日耳曼當時有點搖搖欲墜，利物浦往禁區(qū)里傳了幾次球，制造了一些混亂。我的意思是，那真的是一個改變比賽走勢的時刻。”

“我認為那是個點球嗎？是個輕微的點球，但正如魯尼所說，我不認為裁判應(yīng)該改判。VAR在那件事上可能沒做好本職工作，判罰很嚴厲，但裁判已經(jīng)給了，不管他視線是否受阻?！?/p>

丹尼爾·斯圖里奇則插話道：“我認為那是個點球，有明確的接觸。如果在VAR上，而且你能看到接觸，那就是點球。你可以說那個動作是用身體卡位，作為進攻球員，這正是你要做的。如果接觸確實存在，而且球正朝你來，那就是點球，就這么簡單?！?/p>

盡管那一刻代價高昂，但西多夫結(jié)合VAR判罰對結(jié)果補充了更多看法，他說道：“我同意。但歸根結(jié)底，這還不夠。利物浦不能依賴這樣一個時刻去淘汰一支對你創(chuàng)造了超過十二次絕佳機會的球隊……所以這肯定會改變比賽的態(tài)勢，但或許這仍然是不夠的，我們無從知曉?！?/p>