沒事找事!足協(xié)裁判評(píng)議引發(fā)嘲諷,國安這又是何必根本沒法改判
在2026賽季中超聯(lián)賽第五輪的一場比賽中,北京國安主場1-2負(fù)于成都蓉城。這場主場的敗局,讓國安丟盡了臉面。而在事后,也不知道是不是為了轉(zhuǎn)移視線,開始揪住廖力生的那個(gè)進(jìn)球是否手球,而向足協(xié)申訴。而在4月16日,足協(xié)發(fā)布了“裁判評(píng)議”,回復(fù)的內(nèi)容極具“官方視野”。其行文風(fēng)格也堪比行政部門回復(fù)“上訪戶”一樣,感覺有很有意思。大意是:根據(jù)賽事官方轉(zhuǎn)播視頻以及VAR查看視頻,無法清晰證明球在接觸成都蓉城23號(hào)時(shí),是否與其手臂有接觸。因此支持臨場裁判員作出的不是手球犯規(guī)、進(jìn)球有效的決定。

我來翻譯一下:廖力生的進(jìn)球是否有效,這次評(píng)議并沒有給出一個(gè)確定的結(jié)論。是手球,不是手球,無法確定。所以,本場比賽的比分有效。
我想,作為北京國安來說也知道,即便是申訴,最終的結(jié)果也不能將比分從1-2改成1-1平。別說中超聯(lián)賽了,即便是歐洲五大聯(lián)也沒法改判。我忘了哪一屆世界杯,貝克漢姆的一粒進(jìn)球明明從慢鏡頭顯示越過的門線,但裁判就是認(rèn)為沒進(jìn)。事后的一切申訴,不是也沒用嗎?所以,北京國安那些“老油條”們,想必也很清楚。之所以要申訴,大概也許有可能差不多的意思,就是告訴球迷:你看看,我的球員努力踢了,之所以輸了,不是我們的原因,是裁判的原因。

我來告訴大家,這個(gè)球確實(shí)手球了,當(dāng)時(shí)在電光火石之間,我認(rèn)為裁判員確實(shí)需要改判此球無效。但是,裁判是人,而不是神。所以,又何必為難足協(xié)呢?在當(dāng)前中國足球的大環(huán)境下,足球掉根毛都會(huì)有人批評(píng),而這一次,很多媒體人及球迷再一次矛頭對(duì)準(zhǔn)了足協(xié),認(rèn)為足協(xié)不專業(yè)。

其實(shí)回過頭來想想,你讓足協(xié)怎么判?如果這個(gè)球都判了,那么去年降級(jí)的那些球隊(duì),是不是某些申訴也要改判,難道就不降級(jí)了?直接給他們拉回到中超序列不成?現(xiàn)在中甲都踢了好幾輪了,咋整?
中國女排功勛惠若琪新身份來啦——“咪咕排球榮譽(yù)主理人”!看大學(xué)生排球聯(lián)賽上咪咕視頻!