東契奇坎寧安申訴成功!華子被駁回!NBA又搞雙標(biāo)了
Shams的消息
據(jù)ESPN名記爆料,NBA聯(lián)盟和球員工會(huì)聯(lián)手裁定,東契奇、坎寧安(賽季均出戰(zhàn)64場)雙雙申訴成功,兩位大佬重新獲得了本賽季所有獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選資格!

出戰(zhàn)了61場的華子同樣搏大霧(粵語,混水摸魚的意思)提著申訴書去找聯(lián)盟理,結(jié)果被無情駁回。
聯(lián)盟又搞雙標(biāo)針對(duì)華子?
NBA所有獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選資格是65場比賽起步。
東契奇和坎寧安本賽季都戰(zhàn)戰(zhàn)64場,距離65場大關(guān)只差區(qū)區(qū)1場。
東契奇賽季末因二級(jí)腿筋拉傷報(bào)銷未能達(dá)標(biāo),加上去年12月份他曾飛回斯洛文尼亞,陪妻子見證女兒的出生,因此缺席了2場比賽。這是NBA合理合法的陪產(chǎn)假,直接給了綠燈。
坎寧安則是因?yàn)?月份被確診為肺塌陷(氣胸),一口氣缺了12場比賽。這種罕見疾病屬于突發(fā)性的特殊傷病,聯(lián)盟評(píng)估后認(rèn)為符合“特殊情況條款”的定義,同樣批準(zhǔn)了申訴。

至于華子,61場與評(píng)選資格相去甚遠(yuǎn),且有一場他僅僅出戰(zhàn)3分鐘,按聯(lián)盟規(guī)定這不算有效出場,所以他的達(dá)標(biāo)場次實(shí)際上只有60場。
華子的缺勤是因?yàn)槠胀ㄏm然在聯(lián)盟里這不是輕傷,但“普通傷病”在條款里并不屬于可以豁免的“特殊情況”,所以被駁回了。
平胸而論,要是華子都能申訴成功,往后65場評(píng)選資格就形同虛設(shè)了。
值得一提的是,聯(lián)盟已經(jīng)對(duì)華子網(wǎng)開一面了,按規(guī)定,華子連申訴的機(jī)會(huì)都沒有的,球員申訴需要滿足兩個(gè)硬性條件:一是出戰(zhàn)超過62場,二是休戰(zhàn)前出勤率超85%。在此基礎(chǔ)上,因家庭變故或突發(fā)特殊疾病不滿65場的,可向聯(lián)盟提出申訴。
聯(lián)盟給球員預(yù)留的申訴通道,本來就只打算堵一些特殊狀況——比如生孩子、罕見病之類的,普通傷病不在開恩范圍之內(nèi)。
所以,芬奇也別為愛將華子抱不平了。

問題來了:這個(gè)65場的評(píng)選硬標(biāo)準(zhǔn)合理嗎?
合理也不完全合理。
近年來,球員負(fù)荷管理成風(fēng),NBA當(dāng)初搞出65場評(píng)獎(jiǎng)門檻,相當(dāng)于逼著球星們該打就打,別總想著養(yǎng)生劃水等季后賽,本意是想遏制那些出工不出力的不正之風(fēng)。
問題在于:一刀切的規(guī)則,總有人會(huì)被誤傷。
比如今年的東契奇、坎寧安,只差一場沒有資格評(píng)選,且是不可避免的家庭原因和特殊傷病,這硬性規(guī)定又顯得不合理。

NBA既想用硬性門檻卡住負(fù)荷管理的歪風(fēng),又不得不給東契奇和坎寧安這樣的真正特殊情況開綠燈,結(jié)果導(dǎo)致執(zhí)行尺度變得無比模糊。
比如華子,一直以“鐵人”屬性著稱,前三個(gè)賽季加起來總共才缺席9場比賽,絕對(duì)不是不是那種養(yǎng)尊處優(yōu)、隨便輪休的球員,這賽季拼到膝傷不斷卻換不回獎(jiǎng)項(xiàng)資格,擱誰誰都窩火。
有一說一,華子這情況不屬于聯(lián)盟嚴(yán)打的球員負(fù)荷管理,屬于是聯(lián)盟這個(gè)大招范圍沒控制住誤傷了。
有美記曝料,NBA球員工會(huì)準(zhǔn)備在下一次勞資談判中徹底重新審視65場規(guī)則,把焦點(diǎn)重新聚焦到“遏制負(fù)荷管理”這個(gè)初衷上。
對(duì)球迷而言,誰都希望看到最優(yōu)秀的球員在最高舞臺(tái)上被認(rèn)可,而不是因?yàn)閳龃芜@種細(xì)枝末節(jié)鬧出各種爭議。
但是定過規(guī)則的都知道,看似僵硬不合理的硬性規(guī)定才是最合理的,要不然,凡事講情理,只會(huì)出現(xiàn)更多模棱兩可的灰色地帶。
你們覺得呢?歡迎暢所欲言。

點(diǎn)擊下方名片關(guān)注:貴圈真亂