體育播報4月19日宣 《泰晤士報》體育專欄作家和首席足球記者馬丁·塞繆爾日前發(fā)表評論文章，稱阿森納前鋒約克雷斯并非解決球隊鋒無力問題的答案。這位瑞典鋒將在阿森納處子賽季的進球數(shù)已經(jīng)超越了德羅巴初登英超賽季的產(chǎn)量，但他缺乏后者為隊友創(chuàng)造機會和進攻空間的能力。

阿森納總想讓外界將約克雷斯和德羅巴對標，從數(shù)據(jù)看，兩人或許有一拼。2004年，德羅巴以2400萬英鎊的轉(zhuǎn)會費從馬賽加盟切爾西，成為當時的切爾西隊史標王，也是英倫足壇轉(zhuǎn)會史上身價最高的前鋒。加盟首賽季，德羅巴出戰(zhàn)41場打入16球，進球分布為英超10球、歐冠5球、聯(lián)賽杯1球。盡管這樣的數(shù)據(jù)被認為不及預(yù)期，但切爾西依舊拿下了當賽季聯(lián)賽冠軍，而德羅巴此后成長為英超時代最偉大的前鋒之一。

有人指出，約克雷斯如今已經(jīng)斬獲18粒進球，而阿森納在剩余的雙線賽程里至少還要踢8場比賽，數(shù)據(jù)上顯然是瑞典人優(yōu)于德羅巴。球員登陸英超的首個賽季往往步履維艱，但這不代表后續(xù)一直如此。倘若約克雷斯的進球效率持續(xù)壓過這位英超傳奇名宿，似乎阿森納的這套邏輯完全站得住腳。

本輪英超，阿森納將迎來本賽季甚至是近20年來分量最重的一場比賽，但已經(jīng)有極大的聲量要求約克雷斯在本場比賽擔任替補。這就是兩人的區(qū)別，巔峰時期的德羅巴絕不會面臨類似的處境。換言之，如果阿森納本賽季斬獲歐冠、聯(lián)賽或是任意一項錦標，約克雷斯當然值得記上一功，但毋庸置疑的是，所有目前留在歐冠賽場的俱樂部，隊內(nèi)的前鋒都比約克雷斯更有競爭力，曼城和英超爭冠集團的其他球隊亦是如此。如今哈弗茨已經(jīng)復出，你不禁會問：約克雷斯真的是阿森納鋒線的最優(yōu)解嗎？阿森納是否應(yīng)該在今夏繼續(xù)加強鋒線？

無獨有偶，德羅巴加盟切爾西的首個賽季后正是面臨這般境況。切爾西在2005年夏窗向AC米蘭求購舍甫琴科，但紅黑俱樂部拒絕了7300萬歐元的報價。到了第二個賽季，德羅巴全年仍然只有16球的產(chǎn)量，于是老板阿布執(zhí)意在2006年夏窗簽下舍甫琴科，全世界都知道了后來的故事——舍甫琴科的藍橋生涯并不成功，而德羅巴成為了藍軍名宿。

事實上，德羅巴從來不以進球高產(chǎn)見長，效力切爾西期間只有兩個賽季（2006/07、2009/10）的進球數(shù)超過了他的處子賽季產(chǎn)量（16球）。作為切爾西箭頭，德羅巴樂于看到蘭帕德、阿內(nèi)爾卡、卡盧甚至馬塔和隊長特里的聯(lián)賽進球比自己更多，因為科特迪瓦中鋒的價值從來不止于進球。

德羅巴身體強悍、球風硬朗，能夠背身護球，為中場與后插上隊友拉扯進攻空間，他的牽制能為隊友創(chuàng)造機會。蘭帕德之所以在切爾西體系下進球如麻，精準插上搶點和利用德羅巴牽制帶來的空當?shù)梅?，絕非偶然。盡管賴斯等阿森納隊友也曾夸贊約克雷斯具備類似特質(zhì)，但在阿森納現(xiàn)有的戰(zhàn)術(shù)體系里，這樣的作用很難體現(xiàn)出來。

兩回合對陣葡萄牙體育的比賽足以看出，背身拿球護球并非約克雷斯的強項，隊友們也并不習慣于圍繞他進行這類戰(zhàn)術(shù)配合。這就帶來了問題：埃澤、賴斯、馬丁內(nèi)利、特羅薩德、馬杜埃凱，以及健康狀態(tài)下的薩卡、厄德高，這些球員都十分適配擁有德羅巴式背身支點中鋒的體系。

哈弗茨也并非德羅巴類型的球員，但阿森納周三的比賽中，哈弗茨登場后球隊整體表現(xiàn)更佳，這套體系同樣適配對陣曼城的關(guān)鍵戰(zhàn)。因此有充分理由認為，約克雷斯以替補身份出戰(zhàn)，反而能發(fā)揮更大作用。

這場關(guān)于首發(fā)人選的爭論，恰逢球隊本賽季最重要的決戰(zhàn)前夕爆發(fā)，也折射出阿森納當下的困境。當初球隊引進約克雷斯，本是為了解決連續(xù)兩年無緣聯(lián)賽冠軍的鋒線頑疾。而到了沖擊隊史第三座冠軍、前景空前明朗的本賽季，他的出場順位卻陷入爭議，這說明阿森納鋒線的根本問題并未解決。拋開進球數(shù)據(jù)、聯(lián)賽冠軍以及與德羅巴的對標不談，阿森納依舊缺少一位真正頂級的中鋒。