體育播報(bào)4月21日宣 在回答球迷提問(wèn)時(shí)，The Athletic記者Chris Waugh表示，阿隆索對(duì)紐卡來(lái)說(shuō)高不可攀，現(xiàn)階段招攬他的可能性微乎其微。

如果紐卡真的解雇了埃迪·豪，你認(rèn)為誰(shuí)才是他們能物色到的“絕對(duì)最佳”的接替人選？

我們理應(yīng)銘記埃迪·豪所取得的成功，但球迷的天性本就是善變的，長(zhǎng)久以來(lái)積累的大量事實(shí)依據(jù)已讓部分球迷覺(jué)得變革勢(shì)在必行。對(duì)于那些一心想要推動(dòng)變化的球迷而言，很難說(shuō)服他們改變主意，即便向他們描繪可能發(fā)生的糟糕后果也無(wú)濟(jì)于事。

除非親眼目睹截然不同的局面，否則他們的看法很難被動(dòng)搖，畢竟當(dāng)他們對(duì)眼前所見(jiàn)的一切感到不滿時(shí)，再告訴他們“下任主教練可能會(huì)更糟”是無(wú)法改變他們想法的。

球迷完全有權(quán)持有自己的觀點(diǎn)，并設(shè)定自己的期望值，一些知名評(píng)論員曾表示，紐卡球迷在要求改變時(shí)應(yīng)當(dāng)慎之又慎，但這種論調(diào)顯得有些居高臨下。這些退役球員并非每周都觀看紐卡的比賽，也無(wú)需自掏腰包追隨球隊(duì)，因此如果一位球迷認(rèn)為自己所看到的表現(xiàn)未達(dá)標(biāo)，他們完全有正當(dāng)?shù)臋?quán)利去表達(dá)這種看法。

至于潛在的替代人選，我并不適合隨意將某些名字與“埃迪·豪的接班人”聯(lián)系起來(lái)，尤其是當(dāng)我缺乏確切信息，無(wú)法證實(shí)紐卡確實(shí)在考察某位特定的教練時(shí)。但如果紐卡沒(méi)有一份正在考察的教練名單，那是俱樂(lè)部管理層的失職，所有運(yùn)營(yíng)良好的俱樂(lè)部都會(huì)這樣做。

畢竟，在球隊(duì)近期狀態(tài)下滑之前，也曾存在埃迪·豪被其他球隊(duì)挖角從而被迫需要尋找替代人選的可能性。不過(guò)，我并不清楚在這份名單中，究竟有哪些名字位居前列。

具體談到哈維·阿隆索的情況，此前關(guān)于他的傳聞并非基于實(shí)際的傳聞，也并非由俱樂(lè)部實(shí)際的引援意向或內(nèi)部消息所主導(dǎo)，而是一篇基于數(shù)據(jù)分析的文章，該文章旨在探討哪些教練的執(zhí)教風(fēng)格可能契合紐卡現(xiàn)有的球員陣容及俱樂(lè)部雄心。

足球圈內(nèi)的一些資深人士認(rèn)為，阿隆索對(duì)于紐卡而言是高不可攀的，因此，我認(rèn)為在現(xiàn)階段想要成功招攬這位前皇馬主帥的可能性微乎其微。