楊毅評(píng)當(dāng)年CBA假球:李春江被上海隊(duì)球員做掉,李楠成為犧牲品
楊毅評(píng)當(dāng)年CBA假球:李春江被上海隊(duì)球員反水做掉,李楠成為犧牲品
文/姜詩華
不久前在北京首鋼客場(chǎng)對(duì)陣山東男籃的比賽中,前國家隊(duì)主帥李楠出現(xiàn)在北京首鋼的教練組成員中,這意味著他正式解禁復(fù)出。同時(shí),也讓三年前的那場(chǎng)CBA假球事件,再度走進(jìn)球迷視野。根據(jù)媒體人楊毅的爆料:李春江被上海隊(duì)球員反水做掉,李楠成為犧牲品。
2023年4月,CBA季后賽12進(jìn)8的系列賽,第二場(chǎng)比賽開打之前,上海隊(duì)主教練李春江找到了江蘇隊(duì)總經(jīng)理史琳杰,提出了一個(gè)“默契”方案:希望上海隊(duì)輸?shù)舻诙?chǎng),然后在第三場(chǎng)回到主場(chǎng)再贏球晉級(jí)。對(duì)于這個(gè)提議,史琳杰當(dāng)場(chǎng)就答應(yīng)了。他的算盤打得很響:一來,江蘇隊(duì)實(shí)力本就處于下風(fēng),能“白贏”一場(chǎng)在主場(chǎng)體面結(jié)束賽季,對(duì)球迷和俱樂部都好交代;二來,就算萬一爆冷晉級(jí)了,球隊(duì)也發(fā)不出后續(xù)比賽的獎(jiǎng)金了。1-2的比分,看起來對(duì)雙方都是最“經(jīng)濟(jì)實(shí)惠”的結(jié)果。


但沒想到的是,兩方面出現(xiàn)了變故。一方面時(shí)任江蘇隊(duì)主帥李楠沒有主動(dòng)給隊(duì)內(nèi)球員下達(dá)放水指令,堅(jiān)守職業(yè)底線;另一方面:是上海隊(duì)內(nèi)球員故意反水、不配合放水,借機(jī)做掉李春江,李春江執(zhí)教風(fēng)格嚴(yán)苛、常年與球員矛盾極深,球員借著這場(chǎng)默契球鬧劇,打亂計(jì)劃、故意正常打,直接把整件事演成聯(lián)賽丑聞。結(jié)果回到主場(chǎng)的上海隊(duì)根本不想贏,而按照約定必須輸球的江蘇隊(duì),在最后一分多鐘領(lǐng)先的情況下瘋狂失誤,在短短一分鐘內(nèi)葬送好局,最終以104比108輸?shù)袅吮荣?,而李楠在?chǎng)邊顯得非常安靜:既不想主動(dòng)卷入,也不想得罪李春江這樣的江湖大佬。
但球迷的眼睛是雪亮的,這場(chǎng)比賽在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)強(qiáng)烈的輿論聚焦,假球聲音此起彼伏。時(shí)任中國籃協(xié)主席姚明責(zé)成CBA公司就此展開調(diào)查。李楠被禁賽三年,李春江被禁賽五年,并開出了CBA歷史上最大金額的罰單。
三年過去了,回頭再看這場(chǎng)鬧?。豪畲航涣P咎由自取,而李楠?jiǎng)t成為各方利益博弈的犧牲品。