當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月23日，在一個(gè)節(jié)目中，前皇馬球員、教練舒斯特爾談到了姆巴佩和維尼修斯的組合，認(rèn)為他們?cè)谇驁?chǎng)上不兼容。

姆巴佩與維尼修斯之間的搭檔始終幾乎沒(méi)有擦出真正的火花。在皇家馬德里以及西班牙國(guó)內(nèi)，一些聲音認(rèn)為，出售這名巴西球員可能有利于球隊(duì)的平衡以及皇馬未來(lái)的競(jìng)技發(fā)展。

關(guān)于“姆巴佩—維尼修斯組合是否能夠奏效”的爭(zhēng)論已經(jīng)持續(xù)了近兩年。正因?yàn)閮扇艘呀?jīng)共存兩個(gè)賽季，這個(gè)問(wèn)題的答案在很多人看來(lái)似乎已經(jīng)變得相當(dāng)清晰，尤其是在皇馬聯(lián)賽落后巴薩9分排名第二、并在歐冠四分之一決賽被拜仁淘汰之后。

前塞維利亞后衛(wèi)、現(xiàn)Movistar+評(píng)論員埃斯庫(kù)德表示：“除了某些快速反擊之外，從戰(zhàn)術(shù)層面看，他們幾乎沒(méi)有任何配合，基本是行不通的。在陣地戰(zhàn)或面對(duì)密集防守時(shí)，兩人之間幾乎沒(méi)有聯(lián)系，也無(wú)法彼此創(chuàng)造威脅?！?/p>

在西班牙，近期被采訪的前球員與教練幾乎都表達(dá)了類似觀點(diǎn)：“當(dāng)姆巴佩不在時(shí)，維尼修斯會(huì)重新成為球隊(duì)的關(guān)鍵人物，反之亦然。”

這種不兼容也體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上。在他們共同效力的兩個(gè)賽季中，兩人之間直接參與的進(jìn)球只占皇馬總進(jìn)球的6%，具體為姆巴佩助攻維尼修斯4次，維尼修斯助攻姆巴佩12次。

當(dāng)其中一人缺陣時(shí)，皇馬表現(xiàn)反而更好，進(jìn)攻效率更高。只有維尼修斯或姆巴佩單獨(dú)出場(chǎng)時(shí)，皇馬勝率達(dá)到69.3%（49場(chǎng)34勝），場(chǎng)均進(jìn)球2.3個(gè)；而兩人同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，勝率為62.3%（69場(chǎng)43勝），場(chǎng)均進(jìn)球2.04個(gè)。

前皇馬門(mén)將帕科-布約表示：“只要他們拿到球，幾乎總是選擇自己完成進(jìn)攻，傳球是次要選擇。這也體現(xiàn)出他們強(qiáng)烈的個(gè)人主義傾向。”

對(duì)于埃斯庫(kù)德來(lái)說(shuō)，兩人問(wèn)題的根源在于“位置與類型過(guò)于相似”。他說(shuō)：“他們都追求縱向推進(jìn)、速度、突破和一對(duì)一能力。他們的跑動(dòng)路線和活動(dòng)區(qū)域非常重疊。真正成功的球隊(duì)需要互補(bǔ)型球員，而他們?nèi)狈︻愃票緷神R那樣的組織理解能力，他們的本能更偏向個(gè)人解決問(wèn)題?！?/strong>

布約進(jìn)一步表示：“他們一拿球就幾乎總想自己終結(jié)進(jìn)攻，而不是尋找傳球機(jī)會(huì)，這也說(shuō)明了他們強(qiáng)烈的自我意識(shí)。”

這些觀點(diǎn)也強(qiáng)化了人們對(duì)于他們“更自私而非更無(wú)私”的印象，當(dāng)一方?jīng)]有得到傳球或被忽視時(shí)，雙方的情緒性反應(yīng)也越來(lái)越明顯。

“歷史上皇馬也曾用過(guò)巨星進(jìn)攻組合，比如貝爾—本澤馬—C羅，或者普斯卡什—迪斯蒂法諾—科帕，”布約說(shuō)，“區(qū)別在于，那些組合都是圍繞進(jìn)球終結(jié)者運(yùn)作的，而現(xiàn)在則更像是球隊(duì)要圍繞姆巴佩來(lái)踢?！?/p>

前皇馬門(mén)將圣地亞哥-卡尼薩雷斯則表示：“自從來(lái)到皇馬以來(lái)，維尼修斯的表現(xiàn)并沒(méi)有達(dá)到他的合同和地位所應(yīng)有的水平。”

目前，剛剛加盟不久的27歲姆巴佩被認(rèn)為幾乎是非賣(mài)品，而25歲的維尼修斯合同將在2027年到期。是否應(yīng)該犧牲維尼修斯以換取球隊(duì)平衡，成為討論焦點(diǎn)。

埃斯庫(kù)德承認(rèn)：“這個(gè)問(wèn)題不可避免地會(huì)被提出。原因很多，但結(jié)果顯示，這對(duì)組合并不成功?；蜀R已經(jīng)兩年沒(méi)有贏得重要榮譽(yù)?！?/p>

舒斯特爾在節(jié)目中表示：“這個(gè)組合讓我想起菲戈和貝克漢姆，他們?cè)趫?chǎng)上并不兼容，其中一人最終離開(kāi)了。有時(shí)候，不贏球反而能讓俱樂(lè)部做出正確決定。”

卡尼薩雷斯則反駁稱：“維尼修斯近兩年的表現(xiàn)，并沒(méi)有達(dá)到他的合同與身份所應(yīng)承擔(dān)的標(biāo)準(zhǔn)。”

也有部分皇馬內(nèi)部人士認(rèn)為，出售維尼修斯或許能重新平衡球隊(duì)結(jié)構(gòu)，并幫助球隊(duì)恢復(fù)勝利軌道。但主席弗洛倫蒂諾仍傾向于保留兩位球星，不過(guò)維尼修斯尚未續(xù)約。他希望通過(guò)在世界杯上的表現(xiàn)提升身價(jià)，從而在續(xù)約談判中占據(jù)更有利位置。

弗洛倫蒂諾一向在初始報(bào)價(jià)上態(tài)度強(qiáng)硬，希望球員盡快續(xù)約。如果談判破裂，維尼修斯離隊(duì)的可能性將顯著上升。