本賽季，北京國安隊在聯(lián)賽中連續(xù)遭到裁判的誤判，兩個客場丟了6分，負分遲遲沒能轉正。聯(lián)賽第二輪，在國安對陣山東泰山的比賽中，泰山隊的外援馬德魯加在禁區(qū)內一次明顯的手球沒有被判罰，VAR也沒有介入，泰山隊因此逃過一劫。比賽結束后，足協(xié)裁判評議認定這是一個明顯的漏判，并對當值的主裁判麥麥提江，以及VAR助理裁判唐順齊進行了內部停哨處罰。

經(jīng)過近一個月的時間，麥麥提江終于在聯(lián)賽第六輪復出，擔任重慶銅梁龍主場對陣深圳新鵬城比賽的VAR助理裁判。而唐順齊比麥麥提江復出的時間更早一些，但他執(zhí)法的只是中甲聯(lián)賽，受到的關注度并不算太高。有人認為，這是足協(xié)的有意安排，通過執(zhí)法級別低一級的聯(lián)賽讓唐順齊逐步找回狀態(tài)，等到時機成熟時再回中超。

這種“先降后升”的順序看起來確實比較合理，但還是出現(xiàn)了紕漏。裁判不像球員，比賽經(jīng)驗可以積累，但判罰尺度和臨場判斷這些，主要還是取決于他們的狀態(tài)，而唐順齊執(zhí)法中甲的第一場比賽就又搞砸了。

在長春亞泰對陣陜西隊的比賽中，唐順齊擔任主裁判。下半場比賽，陜西隊球員從底線突破，在長春亞泰隊的禁區(qū)內被對手的后防球員放倒，這本該是一個“黃點套餐”的判罰，但唐順齊卻沒有任何表示，讓比賽繼續(xù)進行。而隨后的劇情急轉直下，比賽第83分鐘，陜西隊被亞泰隊絕殺，1-2輸?shù)袅诉@場比賽，原本的1分最終變成了0分。

幾天后，足協(xié)發(fā)布第三期裁判評議報告，對亞泰隊的犯規(guī)動作給出明確結論：防守方在禁區(qū)內草率犯規(guī)，應判罰點球，主裁判沒有做出判罰屬于錯誤決定。這對于剛剛完成“復出過渡”的唐順齊來說，無疑又是一次徹徹底底的否定。

不得不說，足協(xié)這次的精心安排失敗了。本來，他們希望通過逐步從中甲聯(lián)賽恢復執(zhí)法，幫助唐順齊找回狀態(tài)重新建立信心，但結果卻截然相反，唐順齊枉費了足協(xié)對他的一片苦心。

過去多個賽季，中超各隊的球迷對于裁判的爭議一直沒有完全平息過。漏判點球、執(zhí)法尺度不一致、VAR介入標準不統(tǒng)一，這樣的問題在比賽中屢見不鮮。技術手段原本是為了減少誤判出現(xiàn)，但卻在執(zhí)行層面頻繁出錯，反而成為了裁判控制比賽的“工具”。

對于唐順齊來說，再一次“翻車”的影響顯然不會是再次被足協(xié)停哨這么簡單。接下來，足協(xié)肯定會繼續(xù)調整他的執(zhí)法安排，是繼續(xù)留在中甲，還是會被下放到中乙聯(lián)賽，現(xiàn)在還很難說。但無論如何，這位昔日中超金哨的信任度一直在持續(xù)下降，想要重新獲得足協(xié)的信任，將會變得越來越難。