來皇馬前100場少進(jìn)65球,姆巴佩是因為隊友不如C羅嗎

姆巴佩頂著“足壇世一人”的名頭加盟皇馬,沒想到過去的2個賽季都以“四大皆空”收場。不但在歐冠賽場依舊沒有突破,甚至連西甲、國王杯和西班牙超級杯都摸不到冠軍。
姆巴佩的支持者,會表示姆巴佩的個人數(shù)據(jù)很光鮮,上賽季他收獲了西甲和歐洲金靴,本賽季也將大概率贏下西甲和歐冠金靴。不過姆巴佩個人數(shù)據(jù)漂亮的背后,問題出在哪里?

如果把姆巴佩來到皇馬后的前100場比賽與C羅進(jìn)行對比,我們會發(fā)現(xiàn)兩者之間差距很大。首先姆巴佩的皇馬前100場打入85球,比C羅少了10個進(jìn)球。
值得注意的是,姆巴佩的85個進(jìn)球中,有19個來自點(diǎn)球,“含點(diǎn)量”超過20%。考慮到他還罰丟了一部分點(diǎn)球,不得不說,皇馬對于姆巴佩的支持力度是到位的。畢竟前100場皇馬比賽中,C羅的95個進(jìn)球里只有16個來自點(diǎn)球破門。
不過最讓人深思的數(shù)據(jù)來自皇馬自身的對比,姆巴佩的頭100場比賽里,皇馬只打入186球,C羅時代的皇馬打入251球,其中的差距居然多達(dá)65球。這應(yīng)該如何解釋?是因為C羅的隊友遠(yuǎn)強(qiáng)于姆巴佩嗎?

首先C羅來到皇馬時,皇馬是多年邁不過歐冠16強(qiáng)門檻的低谷期。相比之下,姆巴佩加盟的是歐冠+西甲雙冠王的皇馬,他身邊的隊友貝林厄姆、韋尼休斯等人都較為年輕,皇馬原本有著光明的未來。
但是在姆巴佩入隊后,貝林厄姆位置后撤,使得他很難直接威脅球門,另外韋尼休斯的狀態(tài)似乎也是一落千丈,其中的原因跟姆巴佩有很大的關(guān)系。

C羅的踢法需要中場的供養(yǎng),這一點(diǎn)在他巔峰期是無可厚非的,畢竟好的中場給前鋒輸送炮彈是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤?/p>
姆巴佩則相反,他需要的是鋒線隊友來給他傳球,所以韋尼休斯不得不遠(yuǎn)離球門,通過更多的強(qiáng)突來吸引防守注意力,給弧頂?shù)目瘴荒钒团濉拔癸灐薄?/p>

在反擊中,姆巴佩自己往往不跑在最前端,他會停留在前腰位置接應(yīng),同時又不愿意給韋尼休斯送出可能出現(xiàn)單刀的妙傳。
不得不說,姆巴佩的這種“控場”,讓他個人數(shù)據(jù)來到最佳,同時鋒線隊友的數(shù)據(jù)跌到谷底。

姆巴佩在巴黎的最后一年,登貝萊進(jìn)球數(shù)僅有5個,姆巴佩離開后,登貝萊打入31球,帶隊贏下三冠王和金球獎。
同樣的,在姆巴佩來皇馬前,韋尼休斯一個賽季打入35球,上賽季成為姆巴佩隊友后,韋尼休斯進(jìn)球數(shù)暴跌到9個。
這也是為什么姆巴佩的皇馬前100場,他的球隊比C羅的球隊少進(jìn)了65球,也就是場均少進(jìn)0.65個進(jìn)球。

最直觀的一點(diǎn),就是C羅在皇馬,哪怕他拿球能力不足,需要本澤馬來持球,但是關(guān)鍵時刻,C羅總是皇馬最靠前的那把尖刀。
皇馬的隊友在僵局時刻,只要起球進(jìn)禁區(qū),C羅總能完成門前搶點(diǎn)。這樣的踢法,一方面對隊友要求偏低,另外一方面,哪怕C羅自己進(jìn)不了,隊友跟著一起搶點(diǎn)也更容易。
這一點(diǎn),恰好跟回撤弧頂要球權(quán)的姆巴佩形成了鮮明的對比?;蛟S拿姆巴佩比C羅,對前者是不公平的,因為后者的成就比姆巴佩高得多。姆巴佩當(dāng)前要做的,或許還是保證自己在球場時,能夠讓皇馬打出他不在時的水準(zhǔn)。