在talkSPORT的節(jié)目《懷特與喬丹》中，前水晶宮老板、主席西蒙-喬丹談到了切爾西球員，他認(rèn)為藍(lán)軍球員們在羅塞尼爾治下“擺爛”是極為不妥的行為。

我們得質(zhì)疑切爾西這些球員的品格，因?yàn)樗麄兊谋憩F(xiàn)——無論他們是否聽得懂羅塞尼爾說的話，他們的表現(xiàn)都值得商榷。因?yàn)榫瓦B基翁這樣喜歡為球員辯護(hù)的人——畢竟他自己也曾是球員，在回顧切爾西對陣布萊頓的那場比賽時，也會坐下來直言，切爾西球員那樣的表現(xiàn)是不可接受的。即便你聽不懂主教練的布置，即便你不喜歡主教練的布置，你也應(yīng)該在場上跑動，讓自己很忙碌，把腳放在合適的位置，給對手制造麻煩。但在對陣布萊頓的上半場，他們什么都沒做到，所以這涉及他們的性格問題。

主持人：是啊，但當(dāng)你給年輕球員簽下長期合同時，這會讓他們陷入舒適區(qū)，導(dǎo)致他們的行為有時顯得不成熟。我認(rèn)為俱樂部不應(yīng)對此感到驚訝，但他們需要引援，需要改變引援政策。他們需要更多經(jīng)驗(yàn)豐富的球員，這樣才能更好地掌控局面，他們難道不該承認(rèn)這一點(diǎn)嗎？但如果你了解合同條款，這些合同本就不應(yīng)該讓他們陷入安逸。

從球員們在這支球隊(duì)的出場次數(shù)和上場時間來看，俱樂部確實(shí)掌握著這種平衡，可以把球員推向他們想要的任何狀態(tài)。如果球隊(duì)不成功，他們就拿不到你所指的那種高額薪水。不過，切爾西的成績表明，他們并沒有把握好這種平衡。所以，無論他們在球員薪酬方面采取了什么手段，我都沒看到實(shí)際的效果。

主持人：可能有其他英超俱樂部當(dāng)時就想招攬羅塞尼爾，切爾西當(dāng)時覺得他準(zhǔn)備好了，那我們就賭一把，覺得他可能確實(shí)準(zhǔn)備好了，于是就押注在他身上。結(jié)果似乎證明了一切，這不是恰恰證明了球隊(duì)需要經(jīng)驗(yàn)豐富的球員或教練嗎？

是啊，那老將們在哪里呢？正是這些老將們才能平息年輕球員的沖動。