體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

1比1，算不算一個(gè)好結(jié)果？

如果放在以前要計(jì)算客場(chǎng)進(jìn)球的時(shí)代，那妥妥是先客后主的阿森納“小占優(yōu)勢(shì)”，而即便現(xiàn)在這條規(guī)則取消了，一周后將在主場(chǎng)作戰(zhàn)的槍手也稱得上“比馬競(jìng)晉級(jí)希望更大”——對(duì)手大幾萬球迷施加的額外壓力都抗住了，回到酋長(zhǎng)球場(chǎng)還之彼道，那還不能把比賽贏下來？只是阿森納當(dāng)下所要面對(duì)的，并不僅僅是與西蒙尼的球隊(duì)斗智斗勇，他們還有對(duì)英超爭(zhēng)冠的牽掛。而在歐冠順心如意的感覺越少，在英超那邊的疑慮大概也就會(huì)越多。

點(diǎn)球沒了，虧嗎？

總體而言，槍手或者說槍手的支持者們，對(duì)于這場(chǎng)1比1是感覺遺憾的，畢竟當(dāng)值主裁在比賽末段取消了一粒他原本已經(jīng)判罰的點(diǎn)球，“毀掉”了阿森納憑點(diǎn)勝出的機(jī)會(huì)。而賽后各路英媒也都把關(guān)注點(diǎn)聚焦在了點(diǎn)球上——這是很自然的選擇，似乎也是“唯一的選擇”，因?yàn)榇蜻M(jìn)的那兩球也都是來自點(diǎn)球，不討論點(diǎn)球討論什么？至于其中的爭(zhēng)議點(diǎn)，埃澤被踩腳，點(diǎn)球該不該取消是其一；其二則是本·懷特“球打手”，還是折射，究竟該不該算點(diǎn)球；然后西蒙尼還把阿森納贏得的第一粒點(diǎn)球也拉了進(jìn)來，暗示被漢茨科從身后推倒的哲凱賴什倒得有點(diǎn)太輕易，點(diǎn)球不夠“名副其實(shí)”。

其實(shí)點(diǎn)球這回事，賽后爭(zhēng)論都是改變不了結(jié)果的，爭(zhēng)起來也大都是公說公有理婆說婆有理。站在英超球隊(duì)的角度，阿森納當(dāng)然算是吃虧的。至少在眾多英格蘭名宿看來，漢茨科解圍慢半拍根本就沒有碰到皮球，腳也踏踏實(shí)實(shí)踩在了埃澤的腳踝上，這就是點(diǎn)球不應(yīng)該被取消。至于本·懷特的手球，“擊中身體再反彈到手，在英超不會(huì)判”，這應(yīng)該也已是不少英超球迷的固定認(rèn)知。不過反過來說也能找到理由，比如BBC就為歐冠裁判組辯經(jīng)：（懷特）手臂離身體很遠(yuǎn)，這在歐足聯(lián)的定義下就是手球。而埃澤被踩腳那一次，在不少裁判業(yè)內(nèi)看來，要判點(diǎn)也比較“軟”，因?yàn)榘⑸{10號(hào)的動(dòng)作未必能真正控制球權(quán)，被身體接觸后有“故意夸大感”。

然而依照VAR的規(guī)則，原本是“明顯錯(cuò)漏”才應(yīng)該介入，因?yàn)椤败洝本蛯⑵渫品?，多多少少還是顯得有些不恰當(dāng)。對(duì)此英國(guó)方面有觀點(diǎn)認(rèn)為，是荷蘭籍當(dāng)值主裁馬克利承受不了主場(chǎng)球迷和馬競(jìng)主帥西蒙尼所施加的壓力，這才“被迫就范”。如此說法未必正確，但馬競(jìng)方面確實(shí)在采用“非足球的招數(shù)”，盡一切可能壓制對(duì)手。比如此役開場(chǎng)前，阿森納曾向歐足聯(lián)投訴大都會(huì)球場(chǎng)的草皮狀況不佳，草坪修剪得不夠，草的高度過高，水也澆得偏多，導(dǎo)致場(chǎng)地比較濕滑。而在16強(qiáng)階段，另一支來自北倫敦的球隊(duì)就曾在這里吃過場(chǎng)地的虧，熱刺門將金斯基出現(xiàn)驚天失誤，肯定不僅僅是因?yàn)樗睦硭刭|(zhì)不佳。

此役本·懷特還與西蒙尼父子有過一段小摩擦。當(dāng)球隊(duì)離場(chǎng)走向球員通道，英格蘭右后衛(wèi)不諳西甲球隊(duì)的傳統(tǒng)，徑直向前一腳就踩在了馬競(jìng)隊(duì)徽上。隨后小西蒙尼找懷特理論，老西蒙尼又上前“拉架”，搞得懷特有點(diǎn)上火，雙方迅速進(jìn)入爭(zhēng)吵和推搡狀態(tài)。此事算是懷特故意惹事？非也。仔細(xì)看《馬卡》公布的視頻，在懷特之前就疑似有薩利巴小跑踩到了隊(duì)徽，雖然位置沒有那么正中。而在懷特經(jīng)過隊(duì)徽后幾秒，中場(chǎng)賴斯也走過了相同的路徑，說明英國(guó)球員是真不清楚西甲這種把隊(duì)徽放在通道路上但又不能踩的傳統(tǒng)。至于為什么西蒙尼父子找上懷特卻沒找賴斯，可能后者沒被看見，也有可能是“心理戰(zhàn)”就要挑“弱點(diǎn)”下手。此役本·懷特不僅手球送點(diǎn)，也正是全場(chǎng)表現(xiàn)最差的槍手，甚至沒有之一。

帶走平局，幸運(yùn)感與憂慮并存

判罰“對(duì)本方不利”，對(duì)手還使了不少“主場(chǎng)招”，在這種壓力情況下能做到1比1安全撤離，已經(jīng)算得上是一種勝利。此前我們已經(jīng)說過，如果阿森納還想避免在本賽季四大皆空，唯一的出路就是得先驅(qū)除心魔頂住壓力，然后才能談希望。就這一點(diǎn)而論，本場(chǎng)歐冠半決賽的結(jié)果算是達(dá)標(biāo)了，為本周末征戰(zhàn)英超關(guān)鍵戰(zhàn)（主場(chǎng)對(duì)富勒姆），以及一周后爭(zhēng)取主場(chǎng)晉級(jí)歐冠決賽打下了還算不差的基礎(chǔ)。但與此同時(shí)，我們也應(yīng)該看到槍手的前進(jìn)步伐依然很蹣跚，如果沒有運(yùn)氣的加護(hù)，他們隨時(shí)可能轟然倒下。

細(xì)看比賽數(shù)據(jù)和過程，真就是這樣的現(xiàn)狀。別說阿爾特塔賽后覺得平局很冤，雙方預(yù)期進(jìn)球值馬競(jìng)2.21對(duì)阿森納1.51，西蒙尼才是那個(gè)真正覺得“原本我們?cè)撢A”的人?？傮w而言，作客的槍手在上半場(chǎng)還算強(qiáng)硬，控球、射門均略占優(yōu)勢(shì)，除了點(diǎn)球之外，也打出了一些有氣勢(shì)的進(jìn)攻。然而易邊之后，熟悉的味道又回來了，對(duì)手上強(qiáng)度，阿爾特塔的球隊(duì)便開始畏葸不前。

說好聽的，出現(xiàn)這種情況是因?yàn)榘⑸{要為長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，不能“前半程”就消耗過大，要把能量合理分配到未來一周的關(guān)鍵階段。但重點(diǎn)在于這種想穩(wěn)住局面省點(diǎn)力氣的選擇差點(diǎn)就沒穩(wěn)住，平局與輸球之間實(shí)際只隔了一張紙。要知道馬競(jìng)下半時(shí)的預(yù)期進(jìn)球值可是高達(dá)1.99，重大機(jī)會(huì)足有3次，如此才進(jìn)一粒點(diǎn)球，已經(jīng)算是槍手運(yùn)氣不錯(cuò)?？粗R克曼和格列茲曼先后把絕佳機(jī)會(huì)直直地往拉亞身上射，這才叫老天爺幫忙。另外也別忘了格雷茲曼還有一腳射門擊中了門楣。

馬競(jìng)機(jī)會(huì)不少，那反過來說明的就是阿森納的防守并不穩(wěn)固。前文已經(jīng)提過，右后衛(wèi)本·懷特發(fā)揮糟糕，他鎮(zhèn)守的這一側(cè)正是馬競(jìng)快馬盧克曼發(fā)揮的空間。除此之外，中衛(wèi)身前缺少保護(hù)的問題也時(shí)有發(fā)生，就像上周末對(duì)紐卡時(shí)一樣。而防守壓力大，自然還有進(jìn)攻很難再給對(duì)手壓力的原因。此役阿爾特塔對(duì)中前場(chǎng)首發(fā)進(jìn)行了調(diào)整，用馬丁內(nèi)利和哲凱賴什替代埃澤和哈弗茨，結(jié)果哲凱和右邊鋒馬杜埃凱還算是展現(xiàn)出了一些沖擊力，馬丁內(nèi)利則有些迷失。第58分鐘，埃澤換下厄德高，這一改善中場(chǎng)的決定算是及時(shí)合理，但隨后登場(chǎng)的特羅薩爾和薩卡都仍是沒有找到狀態(tài)的感覺，沒能為球隊(duì)帶來改變戰(zhàn)局的作用，不能不讓槍手擁躉繼續(xù)憂心。

不考慮歐冠決賽，未來一周便是阿森納本季最后的一周雙賽，就算它不能叫“最后難關(guān)”，也算是最需要咬牙挺住的一段。此時(shí)槍手可以丑陋的向前，但也肯定需要一些改進(jìn)。目前已知的信息是右后衛(wèi)選擇還有更注重防守的莫斯克拉，但頭號(hào)人選廷伯仍是“傷愈日期未知”。卡拉菲奧里則已經(jīng)回到了替補(bǔ)席，哈弗茨也有希望在短期內(nèi)回歸。阿森納并未彈盡糧絕，雖然他們距離“強(qiáng)弩之末”好像也不太遙遠(yuǎn)。最后請(qǐng)注意，本場(chǎng)已是槍手本季第57場(chǎng)比賽，場(chǎng)數(shù)之多在歐洲五大聯(lián)賽無人能比。