體育播報4月30日宣 前英超裁判德莫特·加拉格爾談到了今天凌晨阿森納1-1戰(zhàn)平馬競的歐冠比賽，對于埃澤下半場的造點被取消發(fā)表了看法，他表示自己同意主裁判最初的判罰，VAR沒有足夠的依據(jù)推翻這一決定。

在馬競對陣阿森納的比賽中，主裁判最初判給阿森納一粒點球，但在VAR介入并回看后改判取消。阿森納主帥阿爾特塔賽后直言這樣的判罰“絕對不能發(fā)生”。加拉格爾在節(jié)目中表示，他同意主裁判最初的判罰，VAR沒有足夠的依據(jù)推翻這一決定。

加拉格爾分析道，從某個角度看，埃澤明顯被犯規(guī)了；但從另一個角度看，畫面又不那么清晰。與其盯著模糊的角度，不如看清晰的那一個。

加拉格爾強調(diào)，關(guān)鍵在于：主裁判已經(jīng)判了點球，裁判團隊需要判斷的應(yīng)該是“是否有足夠的證據(jù)推翻原判”，而不是“這個球該不該判點球”。

他個人認為推翻原判的證據(jù)并不充分?！叭绻皇且驗橛蠽AR，裁判判了點球，大家可能會有爭議，但也會接受。正是因為我們現(xiàn)在有了VAR，反而在尋找一個根本不存在的完美解決方案。”

加拉格爾還談到了另一個爭議判罰：馬競獲得的手球點球。當時本·懷特的左臂離開身體碰到了球。加拉格爾認為這個判罰是“沒有爭議的”。他指出，現(xiàn)在判罰手球的標準不再是“是否故意”，而是“手臂是否處于自然位置、是否離開身體”。懷特的手臂明顯離開了身體，在歐戰(zhàn)賽場上幾乎100%會被判點球。

關(guān)于VAR的使用，加拉格爾認為問題不在于主裁判去場邊回看后就改判，而是VAR認為這是一個“清晰明顯的錯誤”所以建議主裁判回看——但大多數(shù)看過回放的人都會認為這點球不足以被推翻。他建議賦予場裁判更多權(quán)力，讓他們敢于堅持自己最初的判斷，而不是感覺“只要被叫去看屏幕就一定要改判”。