原創(chuàng)丨最差一戰(zhàn),可有解法

米蘭圈

米蘭落后,馬蒂奇踩球,一秒,兩秒,三秒,四秒,五秒……拉球橫傳。這一片段是絕佳的視頻物料,可以用來宣傳包括且不限于:阿囧真茍,萊奧真懶,米蘭真菜,意甲(意大利)完蛋……
————開幕雷擊分割線————
這場比賽就是開幕雷擊。第5分鐘,米蘭就丟球落后了;半小時不到,托莫里兩黃變一紅被罰下,米蘭就此10打11;下半時剛開場還沒看出阿囧的調(diào)整何意味,薩索洛再下一城,2:0。
而這期復盤也要比以往更稀碎,前23分鐘加上第二個丟球其實就是所有內(nèi)容。
————正文分割線————
莫德里奇的賽季報銷讓第二高價引援亞沙里順理成章對位入替;同樣得到機會的還有標王恩昆庫,因為普利西奇平了個人連續(xù)16場不進球的紀錄;算上上輪被打崩的巴特薩吉被埃斯圖皮尼安頂替,這就是米蘭所有的首發(fā)調(diào)整。
厄瓜多爾魔翼沒什么好期待的,關注點還是在兩位本賽季身價最高的新援身上。
漸進式先來說一說恩昆庫。

這基本是米蘭常態(tài)化的開場戰(zhàn)術了。萊奧(習慣左路活動的中鋒),帕夫洛維奇(左中衛(wèi)),埃斯圖皮尼安(左翼衛(wèi)),拉比奧特(左中前衛(wèi))都從左側壓上,本場還得加上同樣習慣左側活動的恩昆庫,然后開球交給后場,后衛(wèi)大腳長傳或者先分給右路,由薩勒馬克爾斯45度砸傳中就是米蘭的第一波進攻。

而恩昆庫首發(fā)最直觀的作用就是,萊奧可以更鎖定在左路了。但早早落后的情況下,鮮少出現(xiàn)開闊空間的突破機會,而落到陣地戰(zhàn)階段,在禁區(qū)一側落位已經(jīng)很深的情況下,既無法和翼衛(wèi)形成配合,也傳不進禁區(qū)。

換到由恩昆庫左路持球,邊路的配合依舊無法形成,而禁區(qū)會更缺乏包抄的人數(shù),而且只能嘗試傳能穿越多個防守人的地面球。
恩昆庫無法改善米蘭的進攻困境,但已經(jīng)是上半時五十步笑百步的對比下最有內(nèi)容的進攻手了。

↑17′50″,恩昆庫前場逼搶造成薩索洛傳球出現(xiàn)失誤,萊奧中路拿球向前但一直調(diào)整沒有加速,在后衛(wèi)合圍前一刻完成一記米蘭全場最可能形成威脅但結果脫靶的射門。中鋒位置戰(zhàn)術功能性很重要,但同時對射門效率也是高要求,二合一。

↑16′30″,索斯特維茨橫傳,馬蒂奇帶球前壓;亞沙里遲疑,恩昆庫回追嘗試干擾直到本方禁區(qū)內(nèi)。

↑16′00″,亞沙里前壓令薩索洛橫傳失誤,恩昆庫斷球突破進入禁區(qū)倒地沒有得到判罰。
米蘭的陣地戰(zhàn)機會就是零,這兩次利用薩索洛后場的失誤是最有可能把握到的扳平機會了。然而無論是前鋒參與逼搶的主動性,或者阿囧常態(tài)化的戰(zhàn)術要求幾乎都注定了“創(chuàng)造”對手失誤的頻率和效率都無法讓人滿意,哪怕比分落后。
哪怕比分落后,但少一人,還是后衛(wèi)的情況下選擇撤一個前鋒是很正常的,何況我們的教練叫阿萊格里,而且在并不遙遠的過去,有一場半場落后換上前鋒打進攻最終還是0:3慘敗烏迪內(nèi)斯的比賽。因此需要補一個后衛(wèi),而換下的就是依舊串聯(lián)不起進攻,也缺乏威脅的“換手氣首發(fā)”恩昆庫。

但還是迅速再丟一球。

把指針往前撥一撥,薩索洛的中鋒恩佐拉回做,帕夫洛維奇前頂干擾,米蘭整體防線往左側移動,馬蒂奇意識到右路空檔不停球直接斜傳,米蘭下半場的441出現(xiàn)明顯漏洞。

但等勞里恩特邊路持球,替補的右后衛(wèi)阿特卡梅和位置變成右中場的薩勒馬克爾斯還是迅速合圍做出了正確的防守選擇,只是沒有攔下向禁區(qū)內(nèi)的傳球。
勞里恩特分球后迅速從薩勒馬克爾斯身后繞到禁區(qū)線,接索斯特維茨的回做勁射建功。
薩索洛的配合的確非常迅速,讓防守球員反應不過來,但比利時翼衛(wèi)看球沒看人的鍋是摘不掉的。還有一個防守不在線的人:索斯特維茨進入禁區(qū)中路做支點,以及弧頂?shù)姆朗卦撋w在誰身上呢?弗法納。
法國人全程只是在機械性地緩慢移動,沒有協(xié)防,沒有判斷,沒有站位。

迅速回撤,或聯(lián)合后衛(wèi)壓迫早一步前插的索斯特維茨影響其接球,或預判傳球線路斷球,沒有;認為已經(jīng)把挪威人換防給后衛(wèi)后,可以前頂一步,擴充防守范圍,保護弧頂或應對后排可能接應可能前插的馬蒂奇,也沒有。薩索洛的嫻熟配合讓米蘭陷入了被動防守,而最有主動條件的就是“沒有”盯防任務卻能做更多防守判斷的弗法納。

↑早在01′37″,索斯特維茨分球后前插,勞里恩特邊路持球,加西亞套邊,一整套組合拳打下來,弗法納游離在外。
問題當然不該都歸咎于弗法納,但可想而知右路的防守壓力有多大,恩佐拉的準單刀,勞里恩特的疑似點球,都是從米蘭右路打進來的。

↑托莫里的第一張黃牌固然是給亞沙里的控球失誤背鍋,但在對位的過程中,索斯特維茨明顯是等待托莫里莽撞出腳造的犯規(guī)。最終23分鐘勞里恩特的突破誘導英格蘭人戰(zhàn)術犯規(guī)被罰下,針對打擊成功。

第一個丟球就始于亞沙里錯判對抗強度只想著護球。

當索斯特維茨斷球向前時還沒有產(chǎn)生即時的威脅,但恩佐拉支點不停球回敲,勞里恩特分邊,貝拉爾迪拉弓推射遠角,依然是流暢的小組配合。
兩個進球都是通過支點撞墻造就的配合進球,這和上半程比賽中皮納蒙蒂兩次助攻逼平米蘭幾乎如出一轍()。
中鋒換人了但打法依舊在線,而米蘭卻沒有了巴特薩吉去產(chǎn)生變量。
最后還是聊一下亞沙里。

防守問題在上文已經(jīng)片段式提過,但阿萊格里的6號位還得做好組織調(diào)度和中后場接應的工作。
米蘭深度依賴反擊和拉開寬度后的邊路配合,但本場理應承擔中路梳理,且展示過長傳特點的亞沙里嘗試次數(shù)為0。

↑亞沙里回傳給帕夫洛維奇,塞爾維亞中衛(wèi)帶球向前。按以往莫德里奇在場,可能就會后撤嘗試擺脫防守人給隊友一個安全的接應點;或者選擇通過自己的移動帶走防守,讓帕夫能有更多空間向前。但亞沙里只是留在腰位,恩佐拉一個人就可以盯住兩個點。
綜合進攻組織防守,亞沙里第一場試煉只能成績掛零。

剩余的輪次減1余3,但需要的最低分數(shù)6分不變,這同樣是數(shù)學題,但數(shù)學題最重要的就是解法。5輪只1球,莫德里奇缺席,阿萊格里拿得出解法嗎?