點評人：電池Hins

實話雖不好聽，但時隔十年之后曼聯(lián)聯(lián)賽雙殺利物浦，通過這一細微的比賽結果就能“窺一斑而知全豹”看到教練帶給俱樂部面貌上的改變——本賽季的卡里克確實比本賽季的斯洛特要優(yōu)秀。

【戰(zhàn)術布置的偏差非僅用傷病能解釋】

縱觀全場，其實利物浦的兩個進球更體現(xiàn)于個人能力和機緣巧合之下的產(chǎn)生—缺乏了進攻整體上的章法和表現(xiàn)，斯洛特的戰(zhàn)術不知道讓球隊在踢些什么，似傳控而又非傳控，如隔靴搔癢，你可以說是人員傷病帶來的戰(zhàn)術無力，但賽季11場輸球更能表現(xiàn)出斯洛特在進攻方向上的萎靡…..這不單單是薩拉赫老化、迪亞斯離隊、若塔離世能解釋的，這只是戰(zhàn)術和人員選擇上的問題；更大的隱憂在于斯式紅軍戰(zhàn)略選擇上的偏差，這是一種進攻風格上的改變，和上賽季涇渭分明。

在雨燕體育可以免費看足球籃球比賽直播： www.ulamalive1.com

【曼聯(lián)的隱憂在于建隊遠景】

卡里克的成功在于中后場先建立了能傳導球和設計跑位接應的路線—使得后場有技術把比賽變得清晰。最重要的是卡塞米羅和利馬，兩個人兼具破壞和出球可以一場比賽通吃，但卡胖賽季末離隊-利馬較玻璃而且負擔大，這是更大的問題，下賽季想要這么踢，必須配備同等類型的球員做儲備維持打法，對曼聯(lián)來說很難。而曼聯(lián)，卡里克只是臨時教練，他僅僅半賽季的入主就有了肉眼可見的變化，但教練前面加上“臨時”二字就是最大的不確定性。

曼聯(lián)近些年的選帥已經(jīng)成為了一種笑點，卡里克如果真的到期走人，留給曼聯(lián)下賽季的教練又會是哪一位？會是什么樣的結果？？

曼聯(lián)與利物浦，各有各的憂愁，教練是顯性的，但隱性的或許更致命。