體育播報(bào)5月6日宣 U17亞洲杯小組賽首輪，U17國(guó)足0-1不敵印尼U17隊(duì)。馬德興撰文認(rèn)為，U17國(guó)足主帥浮嶋敏恐怕應(yīng)該負(fù)首要責(zé)任。

中國(guó)2008年齡段、2009年齡段隊(duì)伍的整體實(shí)力與水平，完全可以在亞洲范圍內(nèi)進(jìn)入前八，也就是有很好機(jī)會(huì)進(jìn)軍世少賽。但遺憾的是，2008年齡段國(guó)少隊(duì)呈現(xiàn)“虎頭蛇尾”的情況，在備戰(zhàn)決賽階段比賽時(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題，導(dǎo)致無(wú)緣進(jìn)軍世少賽。如今，2009年齡段國(guó)少隊(duì)又一次出現(xiàn)了“虎頭蛇尾”的類似情況，在輸?shù)袅说谝粓?chǎng)與印尼隊(duì)比賽后，恐怕又要與世少賽無(wú)緣了。如果09年齡段國(guó)少隊(duì)最終真的依然無(wú)緣躋身亞洲八強(qiáng)，則還是和08國(guó)少隊(duì)一樣，作為主教練的浮嶋敏應(yīng)該負(fù)首要責(zé)任。不是隊(duì)伍實(shí)力不夠，而是整個(gè)準(zhǔn)備過(guò)程中出了問(wèn)題，而且是大問(wèn)題！

中國(guó)的小球員現(xiàn)階段確實(shí)缺乏創(chuàng)造性，但最大的優(yōu)勢(shì)就是“執(zhí)行力強(qiáng)”，教練如何部署、如何要求，那在場(chǎng)上就是按教練的要求去做。賽前，各方普遍對(duì)國(guó)少隊(duì)拿下印尼隊(duì)持樂(lè)觀態(tài)度，根本原因就是今年2月份做客印尼時(shí)，曾以7-0狂勝對(duì)手；此仗派遣替補(bǔ)出戰(zhàn)也依然以3-2取勝，讓印尼方面“很沒(méi)面子”。但問(wèn)題是，中國(guó)隊(duì)之所以能狂勝對(duì)手，固然有屬于熱身賽、沒(méi)有太大壓力的緣故，也固然有對(duì)手是臨時(shí)組隊(duì)的緣故?？墒?，中國(guó)隊(duì)首開(kāi)記錄靠的是趙松源的頭球，就是中國(guó)足球?qū)Ω稏|南亞球隊(duì)的傳統(tǒng)法寶——上三路、利用空中優(yōu)勢(shì)去“生砸”。

對(duì)照一下中印兩隊(duì)的首發(fā)名單，中國(guó)隊(duì)在今晨出戰(zhàn)印尼隊(duì)的首發(fā)陣容中，鄺兆鐳、趙松源、邊威豪三人坐在替補(bǔ)席上，取而代之的是王賀毅、萬(wàn)項(xiàng)以及金昱成。但在2月對(duì)陣印尼隊(duì)的首場(chǎng)比賽中，小鄺、趙松源以及邊威豪均是首發(fā)出戰(zhàn)。而印尼隊(duì)除了3名賽前召入的歸化小球員之外，只有中鋒19號(hào)阿克巴不在2月份出戰(zhàn)中國(guó)隊(duì)的陣容中，其他全部都參加了對(duì)陣中國(guó)隊(duì)的比賽。即便是幫助印尼隊(duì)取得進(jìn)球的10號(hào)基努，也是在2月份對(duì)陣中國(guó)隊(duì)時(shí)下半時(shí)出場(chǎng)的。這其中，最大的變化可能就是從荷蘭召入的1號(hào)門(mén)將拉賈薩身高達(dá)到1.85米，較2月份對(duì)陣中國(guó)隊(duì)時(shí)的門(mén)將身材要高一些。

但問(wèn)題是，中國(guó)隊(duì)此次參賽的23名球員平均身高是1.809米，在15支參賽隊(duì)中排名第三位，僅次于韓國(guó)隊(duì)(1.817米)與烏茲別克斯坦隊(duì)(1.811米)。而印尼隊(duì)就只有1.734米。在這種情況下，中國(guó)隊(duì)完全就可以充分發(fā)揮空中優(yōu)勢(shì)。但遺憾的是，浮嶋敏偏偏就是要把身高1.94米的趙松源、1.87米的張伯霖安排在替補(bǔ)席上，而讓身高只有1.79米的帥惟浩去打中鋒、身高僅1.75米的萬(wàn)項(xiàng)則司職二中鋒。姑且不說(shuō)帥惟浩從今年以來(lái)就沒(méi)有再參加過(guò)職業(yè)聯(lián)賽。所以，上半時(shí)當(dāng)王賀毅在右路不斷創(chuàng)造出傳中機(jī)會(huì)時(shí)，中國(guó)隊(duì)鋒線上無(wú)人可以搶到點(diǎn)。而當(dāng)張伯霖下半時(shí)一開(kāi)始就被替換上場(chǎng)時(shí)，中國(guó)隊(duì)在下半時(shí)幾乎就沒(méi)有像樣的傳中球，哪怕是趙松源替補(bǔ)出場(chǎng)，依然也還是無(wú)法發(fā)揮出高中優(yōu)勢(shì)。那么，身為主帥的浮嶋敏緣何要做出這樣“揚(yáng)短避長(zhǎng)”的安排？這無(wú)疑是最大的敗筆之一。

其二，印尼隊(duì)相比2月份出戰(zhàn)中國(guó)隊(duì)時(shí)，最大的變化就是將當(dāng)時(shí)的4231陣型變化為541陣型。這并不是印尼隊(duì)第一次采用這樣的戰(zhàn)術(shù)安排。在4月份于印尼本土進(jìn)行的東南亞U17錦標(biāo)賽上，印尼隊(duì)末仗對(duì)陣越南隊(duì)時(shí)就已經(jīng)采用了這樣的戰(zhàn)術(shù)，并以0-0戰(zhàn)平越南隊(duì)。所以，越南隊(duì)主教練賽后曾直言：他沒(méi)有想到印尼隊(duì)“居然采用了如此保守的戰(zhàn)術(shù)”。因?yàn)橛∧彡?duì)只有取勝越南隊(duì)才能躋身四強(qiáng)，因?yàn)槠骄侄馓蕴Ｐ枰貏e指出的是，浮嶋敏專門(mén)派助手去印尼現(xiàn)場(chǎng)觀看了比賽。這就是說(shuō)，對(duì)于印尼隊(duì)的這種戰(zhàn)術(shù)變化，教練組事先應(yīng)該是清楚的。那么，如何針對(duì)這種541的防守戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行有針對(duì)性的部署？至少在90分鐘的比賽中，我們沒(méi)有看到中國(guó)隊(duì)有這方面的針對(duì)性應(yīng)對(duì)。難道放棄高中鋒戰(zhàn)術(shù)、不用簡(jiǎn)單粗暴的方式來(lái)尋求想要的結(jié)果，而是想著不斷地傳球、將球傳入印尼隊(duì)的球門(mén)，就是教練組的應(yīng)對(duì)舉措？

第三，本場(chǎng)比賽中，中國(guó)隊(duì)總共獲得了13次角球機(jī)會(huì)，前場(chǎng)任意球7個(gè)。尤其是上半時(shí)，中國(guó)隊(duì)角球就有10次機(jī)會(huì)。以中國(guó)隊(duì)的身高配置，應(yīng)該可以在定位球中占有一定優(yōu)勢(shì)。但由于上半時(shí)缺乏高度，再加上罰后點(diǎn)時(shí)直接罰出界的情況就有3次，所以效果極差。固然，因?yàn)楸荣愒陂_(kāi)闊地帶進(jìn)行，而且比賽當(dāng)天突然掛起了大風(fēng)，這多少會(huì)影響罰球質(zhì)量。但更重要的，恐怕還是會(huì)令人產(chǎn)生這樣的疑問(wèn)：整個(gè)賽前準(zhǔn)備期中，中國(guó)隊(duì)究竟是怎么練的定位球？