馬德里競技主帥西蒙尼在歐冠半決賽出局后態(tài)度明確："我不會(huì)糾結(jié)于格列茲曼那次簡單明了的判罰。這非常明顯……我不會(huì)停留在那里，因?yàn)槟菢訒?huì)是在找借口，而我不想為任何事情找借口。"

這位阿根廷教練選擇不強(qiáng)調(diào)那個(gè)可能改變比賽走向的判罰。他在Movistar電視臺(tái)補(bǔ)充道："我們繼續(xù)我們的工作，不會(huì)停留在一個(gè)顯而易見且非常明顯的細(xì)節(jié)上。"

他也給出了最終的總結(jié)："當(dāng)球員們付出一切，全力以赴地競爭時(shí)，我們想要贏球，但這還不夠。"

馬競將注意力集中在自身以及戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和轉(zhuǎn)會(huì)市場方面的提升能力上?？瓶撕蛫W布拉克這些紅白軍團(tuán)的重量級(jí)人物也是如此。

科克表示："你們已經(jīng)準(zhǔn)備好了去談?wù)撍?，以后有的是時(shí)間進(jìn)行輿論戰(zhàn)，希望最后是支持馬競的，因?yàn)樗鼈兛偸轻槍ξ覀儭?

奧布拉克也是類似表態(tài)。有抱怨，沒錯(cuò)，但僅限于被問及時(shí)的回應(yīng)，不愿聚焦于此，一筆帶過。

然而，俱樂部內(nèi)部和更衣室里的怒火，遠(yuǎn)比對外流露的要大得多。不只是因?yàn)楦窳衅澛谴螤幾h，更因?yàn)閭惗刂兴庥龅囊磺小?/p>

這股火氣從賽前那一晚就開始醞釀了。來自英格蘭方面的大小報(bào)章持續(xù)攻擊西蒙尼和他的馬競，指責(zé)他們玩弄骯臟伎倆。

阿森納就大都會(huì)球場的草皮高度向歐足聯(lián)提出抗議，但測量結(jié)果表明完全合規(guī)。到了周一夜間，槍手球迷組織行動(dòng)，用燃放煙火的方式干擾馬競?cè)?duì)休息。隨后，球隊(duì)大巴前往球場時(shí)，直到最后一段路才獲得護(hù)衛(wèi)，被堵在球場門口。

而最后的連臺(tái)好戲，在草皮上等候著他們。傷停補(bǔ)時(shí)五分鐘，實(shí)際比賽時(shí)間僅一分鐘左右，足球?qū)覍蚁?，阿森納球員自己把球踢向看臺(tái)或場內(nèi)其他地方，凱帕就是其中一例。所謂“骯臟伎倆”的指責(zé)，倒有了另一番注解。

但不滿情緒在開賽前就早已種下。裁判安排一經(jīng)公布，便激起了強(qiáng)烈反應(yīng)。主裁判是丹尼爾·希伯特，他此前執(zhí)法的三場比賽，對手全是英格蘭球隊(duì)，馬競未嘗勝績——而阿森納則是三戰(zhàn)全勝。

此外，還有一個(gè)不在鏡頭內(nèi)卻十分關(guān)鍵的角色：VAR裁判巴斯蒂安·丹克特。他擔(dān)任VAR的七場比賽中，只有一場以勝利告終，那是一場1比0戰(zhàn)勝皇馬，但最終在點(diǎn)球大戰(zhàn)中出局，而阿爾瓦雷斯點(diǎn)球雙腳觸球的爭議至今余波未平，甚至迫使規(guī)則得以被重新闡明。馬競最近兩次告別歐冠，VAR監(jiān)督者都是同一個(gè)人。

在酋長球場，此人再次成為馬競批評(píng)的對象。原因在于，馬競認(rèn)為己方有三個(gè)點(diǎn)球未被判罰，而相較于阿森納在首回合大都會(huì)球場獲得并罰進(jìn)的那個(gè)點(diǎn)球，這幾次判罰要清晰得多。

首回合賽后，阿爾特塔、賴斯和全隊(duì)曾集體發(fā)聲，抱怨裁判對馬競偏袒，取消了下半場原本判給他們的第二個(gè)點(diǎn)球，指責(zé)裁判屈從于大都會(huì)球場的壓力。而正是這位阿爾特塔，昨天卻說：“我覺得裁判表現(xiàn)非常好，沒什么可記錄的?！?/strong>

爭議判罰共有三處。上半場，小西蒙尼跑出空當(dāng)，越過卡拉菲奧里后，被失去身位的意大利人從身后明顯且過分地推了一把，腳步踉蹌。裁判吹罰了越位在先，但回放中并未看到越位情形。而據(jù)小西蒙尼本人賽后通過社交媒體發(fā)布的信息，由于他從本方半場啟動(dòng)，這個(gè)越位似乎并不存在。既然不存在先前的犯規(guī)，VAR就應(yīng)當(dāng)介入，重新審視點(diǎn)球判罰，但它沒有。

第二次，小西蒙尼再次去搶機(jī)會(huì)，已過拉亞，正要射門時(shí)與加布里埃爾發(fā)生接觸。動(dòng)作輕微，但在那種速度下，馬競認(rèn)為足以使其失去平衡。這位阿根廷球員激烈抗議，要求VAR復(fù)核。

第三處最為明顯，也最無可辯駁。格列茲曼射門，拉亞撲出，普比爾跟進(jìn)搶反彈球。他與加布里埃爾有接觸，其后，格列茲曼遭到了卡拉菲奧里極為清晰的踩踏。主裁判卻吹罰普比爾犯規(guī)在先。

西蒙尼表示，裁判告訴他普比爾的犯規(guī)非常明顯，正因如此，后面的施壓才沒有進(jìn)一步升級(jí)。但這次踩踏實(shí)在太過明顯，無論如何都理應(yīng)判罰。

塞爾電臺(tái)和《阿斯報(bào)》的裁判分析專家伊圖拉爾德·岡薩雷斯確認(rèn)：“踩到他了，這就是點(diǎn)球。踢到了他的支撐腳，最終導(dǎo)致他倒地。”

馬競沒能找到撕開阿森納防線的縫隙，就此落敗。阿森納全場僅需兩腳射正——且發(fā)生在同一次進(jìn)攻中——便完成了那個(gè)進(jìn)球。一如在首回合大都會(huì)球場，他們第一次射正就以點(diǎn)球破門。

槍手憑借極為出色的防守體系挺進(jìn)歐冠決賽，整個(gè)賽季歐冠僅失六球。然而，比賽中有三次爭議判罰，全部倒向了英格蘭球隊(duì)一方。而這一次，他們覺得裁判表現(xiàn)完美。

馬競方面不愿將怒火公之于眾，一方面是不想給自己創(chuàng)造機(jī)會(huì)不多這一現(xiàn)實(shí)找借口，畢竟阿爾瓦雷斯從首回合開始就帶著傷堅(jiān)持作戰(zhàn)，腳踝最終吃不消才退場。

另一方面，也是為了避免遭到處罰。但在歐冠賽場，馬競再次感覺到，自己是在一種受冤的狀態(tài)下出局的。