拜仁慕尼黑對歐冠半決賽次回合中出現(xiàn)的兩次關(guān)鍵判罰感到怒不可遏。

周四凌晨，衛(wèi)冕冠軍巴黎圣日耳曼連續(xù)第二個賽季闖入歐洲俱樂部足球的壓軸大戲，將于5月31日在布達佩斯的普斯卡什球場，與英超領(lǐng)頭羊阿森納上演一場令人垂涎的對決。

首回合在法國經(jīng)歷了一場5比4的驚險勝利后，路易斯·恩里克的球隊在安聯(lián)球場的次回合中以一比一戰(zhàn)平，盡管凱恩在最后時刻的進球抵消了金球獎得主登貝萊第三分鐘的閃電破門，巴黎仍以總比分六比五晉級。

這場勝利巴黎當(dāng)之無愧，若非諾伊爾當(dāng)晚一連串精彩撲救，他們的晉級本該輕松得多。

盡管拜仁整體處于下風(fēng)，他們顯然認為，若非上半場兩次重大判罰均對己方不利，這輪對決的走向本可能截然不同。

第一次爭議是巴黎左后衛(wèi)努諾·門德斯在早早因?qū)W利塞犯規(guī)吃到黃牌后，又出現(xiàn)手球情況。

萊默爾將球踢到了他的手臂上，但主裁判皮涅羅在同事的支持下，判定萊默爾首先手球犯規(guī)。門德斯因此逃過了第二張黃牌。

這一判罰讓拜仁球員、球迷、主帥孔帕尼和隊長凱恩都憤怒不已。僅僅幾分鐘后，他們的情緒更加陰郁，因為另一次強有力的點球申訴被揮手駁回。

當(dāng)時門將薩福諾夫做出撲救后，維蒂尼亞匆忙解圍，皮球意外擊中隊友若昂·內(nèi)維斯在禁區(qū)內(nèi)伸出的手臂。拜仁在凱恩帶領(lǐng)下的激動抗議再次被拒絕，這讓全隊既憤怒又困惑。

不過，就這次判罰而言，裁判似乎做出了正確決定，其依據(jù)是一項賽前球員和評論員們顯然都不甚了解的規(guī)則。

BBC的戴爾·約翰遜指出，足球立法機構(gòu)國際足球協(xié)會理事會目前所制定的手球規(guī)則中的一項關(guān)鍵豁免條款，該條款直接適用于這種情況。

根據(jù)這條規(guī)定，當(dāng)球員被隊友踢出的球擊中手或手臂時，不構(gòu)成手球犯規(guī)。唯一的例外是，如果球直接進入對方球門，或該球員隨后立即得分，此時則判給對方一個直接任意球。

孔帕尼賽后對手球判罰極為不滿，稱己方未獲點球“荒謬可笑”。他提到了首回合的一次爭議判罰，當(dāng)時登貝萊傳中，皮球擊中戴維斯身體后折射到他手臂上，裁判判給了巴黎一粒點球。

孔帕尼告訴TNT體育：“我覺得在手球的情況上，我理解規(guī)則，第一回合那一次，球是先打到戴維斯身體，然后碰到他的手。那是個近距離的角度，球先碰身體再碰手，但他們說因為傳中的軌跡，所以才判了點球。第二次，若昂·內(nèi)維斯的手在空中，球打中了。因為是來自他自己的隊友，所以不是點球。但如果你看看這兩次判罰，用一點常識來判斷，這實在太荒謬了。不管該怎樣，就是荒謬。這不能說明整場比賽，但最終是一球定勝負的局面?！?/strong>

孔帕尼接著談到門德斯那次判罰：“再說第二張黃牌，我以為他要給了。我感覺他收手了，因為他意識到自己已經(jīng)給過門德斯一張黃牌，不想因為這個就把他罰下。他把判罰轉(zhuǎn)向了另一邊。我看了幾個角度，我沒看到萊默爾用手碰球。他們說碰了，那我就不知道了?！?/strong>

孔帕尼最初表示：“我們必須看看兩回合比賽中由裁判決定的一些片段，這絕不是一切的借口，但這確實很重要。如果我們看看這兩回合，可能有太多判罰對我們不利。小伙子們付出了一切，我們面對一支出色的巴黎隊盡力了?！?/strong>