【“貝爾薩系”教練？】

伊勞拉的伯恩茅斯在英超是一個(gè)非常特殊的球隊(duì)。上賽季我曾經(jīng)在微博提到，伯恩茅斯和切爾西的很多特點(diǎn)非常一致——都是拼轉(zhuǎn)換的球隊(duì)。切爾西相對來說能力稍強(qiáng)，一方面是因?yàn)檗D(zhuǎn)換時(shí)切爾西更有速度（當(dāng)時(shí)有杰克遜），另一方面是中場球員在推轉(zhuǎn)換時(shí)，技術(shù)動作更有效率。而且切爾西有凱塞多，能夠?yàn)榍蜿?duì)創(chuàng)造更多的轉(zhuǎn)換回合，同時(shí)球隊(duì)更有厚度，針對不同對手有不同類型的邊鋒克制對手（內(nèi)托、馬杜埃凱、桑喬）。

伯恩茅斯和切爾西第二個(gè)相似點(diǎn)，在于教練非常強(qiáng)調(diào)打法直接，這其實(shí)也是轉(zhuǎn)換打法的一種方式。球權(quán)更替后兩個(gè)球隊(duì)都有直接把球開向前場的球路設(shè)計(jì)，特別是中后場球員直接起球找邊鋒。就這一點(diǎn)來說，伯恩茅斯執(zhí)行得更加堅(jiān)決，次數(shù)也遠(yuǎn)高于切爾西。切爾西是針對特定對手時(shí)會有針對性的設(shè)計(jì)，特別是瓜系為主的現(xiàn)代球隊(duì)，結(jié)合恩佐的轉(zhuǎn)身出球，以及通過影響前場球員的分布，制造一對一機(jī)會。伊勞拉非常擅長這一點(diǎn)，選材上，伯恩茅斯大量邊路球員放到中路，突出帶球的技能，以及前場球員的大范圍跑動。

以風(fēng)格來說，伯恩茅斯是切爾西相對喜歡的那一類型球隊(duì)，因?yàn)椴髅┧勾蚍ㄌ烊磺皟A。伊勞拉按教練譜系來說，我這里其實(shí)屬于貝爾薩系教練，并兼具巴斯克球隊(duì)的典型打法。畢爾巴鄂競技?xì)v史上打法接近北方，也因此強(qiáng)調(diào)對抗和跑動。但也別忘了貝爾薩帶隊(duì)的那幾年，并由此帶來的一系列影響。

伊勞拉有豐富的下底傳中套路

貝爾薩雖然沒有什么杰出的冠軍，但之所以為后輩教練所尊重，主要在于兩點(diǎn)。一是人盯人壓迫，堪稱開山祖師（經(jīng)常被提及的另一個(gè)代表，是加斯佩里尼）；二是對邊鋒的球路設(shè)計(jì)上，貝爾薩非常注重邊鋒一對一的位置、身姿細(xì)節(jié)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)邊鋒如何利用對方后衛(wèi)盲側(cè)進(jìn)行前插，并結(jié)合流動性的跑動，在轉(zhuǎn)換中打出效率。瓜迪奧拉從中也吸收了不少東西并納入囊中，因此瓜帥非常吹捧貝爾薩，更別說貝爾薩本人就是球癡，堪稱職業(yè)典范。

在雨燕體育可以免費(fèi)看足球籃球比賽直播： www.ulamalive1.com

伊勞拉繼承了這兩點(diǎn)。恰好，切爾西其實(shí)也強(qiáng)調(diào)人盯人壓迫——這是兩隊(duì)的第三個(gè)相似點(diǎn)。而且，伊勞拉之所以能獲得如此多的贊譽(yù)，正是因?yàn)樗麑@一體系調(diào)教得游刃有余，所謂有整體性。在如今這個(gè)時(shí)代，球隊(duì)能調(diào)教得有整體性，球隊(duì)往往就能從下游躍遷到中游，同時(shí)對上游球隊(duì)保持威懾力。這也是中游球隊(duì)教練通向豪門教練的基本條件。

伊勞拉不是3-2-5，很重要的原因在于他強(qiáng)調(diào)邊后衛(wèi)助攻

【伊勞拉的局限性】

但他的局限性，或許也是在“貝爾薩系教練”這幾個(gè)字當(dāng)中。伊勞拉和格拉斯納是截然不同的兩個(gè)路數(shù)，兩人的重心一前一后，伊勞拉明顯更符合“現(xiàn)代教練”這一派。上賽季的伯恩茅斯，一度是整個(gè)英超最能跑的球隊(duì)。這主要來源三點(diǎn)，一是前場球員的大幅度換位，前場四人組能在局部進(jìn)行輪轉(zhuǎn)；二是人盯人壓迫，要求兩名中衛(wèi)大幅度前移、橫移； 三是強(qiáng)調(diào)后場球員對前場的支援，后衛(wèi)需要大量參與進(jìn)攻、起球，而且實(shí)際上是雙助攻邊后衛(wèi)體系。

邊后衛(wèi)助攻是伊勞拉很重要的一部分

上賽季伯恩茅斯的一個(gè)不對稱點(diǎn)在于，后場科爾克茲、赫伊森、扎巴爾尼、右后衛(wèi)庫克（中場代打），都能出球，而且?guī)缀醵寄芷鸶咔蛘仪皥?。這一點(diǎn)其實(shí)大部分豪門球隊(duì)都做不到。另一方面，伊勞拉會要求后衛(wèi)帶球過半場，邊后衛(wèi)內(nèi)收解決推進(jìn)，并且套上傳中?？紤]到他們?nèi)硕⑷藟浩润w系的跑動要求。同時(shí)對中場的選材上，伊勞拉要么偏向擅長直塞或者穿越球的中場，例如克里斯蒂和斯科特，要么就是讓邊路球員代打，利用邊路球員的啟動速度帶開空間。但另一方面則是，中場需要大量的平跑，和邊路球員的體能要求本有不符的地方。而大量技術(shù)型球員，則意味著防守必須依賴跑動和覆蓋，這其實(shí)是會加劇后場的消耗。

后衛(wèi)直接找身后，讓前鋒沖擊肋部是伯恩茅斯核心踢法之一

可以說櫻桃一場論，能爆發(fā)出足夠高的戰(zhàn)力，但是可持續(xù)性非常存疑。但能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)勝強(qiáng)隊(duì)的表現(xiàn)，球隊(duì)就有增值空間。也因此，櫻桃的球員成為豪門的香餑餑，雖然這幾位轉(zhuǎn)投豪門后都面臨各自的問題。

這一點(diǎn)是不是和前幾年亞特蘭大非常相似？安德烈亞-孔蒂賣2400萬，卡爾達(dá)拉賣1900萬。當(dāng)然，櫻桃球員提供的軟素質(zhì)，還是豐富多了。

因此伯恩茅斯這支球隊(duì)的實(shí)時(shí)戰(zhàn)力，需要看他們的體能曲線。到了11、12月，伯恩茅斯的戰(zhàn)力就會明顯下滑。再到來年的2、3、4月，可能會面臨成績的崩塌。本賽季11月以來，伯恩茅斯英超六輪連續(xù)不勝。其中客場全敗，主場2平1負(fù)。

切爾西上半賽季恰好也是類似的球隊(duì)。馬雷斯卡一樣強(qiáng)調(diào)人盯人逼搶，一場論下，能對強(qiáng)隊(duì)們爆發(fā)戰(zhàn)力，例如巴黎、巴薩、阿森納。但另一方面也必須面臨體能曲線問題，去年12月底開始，10輪英超只贏2場，除了杰克遜不在的原因之外，體能曲線恐怕是不得不取面對的問題（切爾西的具體戰(zhàn)術(shù)分析暫略）。

結(jié)語

伊勞拉的體系注定豪門對上伯恩茅斯都會是苦戰(zhàn)。英超大混戰(zhàn)的一個(gè)很重要原因，在乎大部分球隊(duì)都有一定的體系，但不同球隊(duì)維系這個(gè)體系需要付出不同的代價(jià)。而且即便體系有一定問題，英超球隊(duì)可以調(diào)動足夠的跑動維持強(qiáng)度，減少改變比賽的窗口期。

但另一個(gè)很重要的原因，是所謂的強(qiáng)隊(duì)是很難維持不對稱優(yōu)勢的。球員實(shí)力不夠強(qiáng)、不夠全面是自己墜入泥潭的重要原因，特別是在雙線作戰(zhàn)拖累下，更容易陷入泥沼。這個(gè)時(shí)代不止是核心球員不夠全面，也是角色球員集體崩塌的時(shí)代。部分中游球隊(duì)球星能力強(qiáng)于豪門主力，任何時(shí)代都存在這個(gè)現(xiàn)象。但打出不對稱優(yōu)勢，很多時(shí)候靠的是豪門球員能力和類型上的[全]，在自洽的基礎(chǔ)上并不斷擴(kuò)大化優(yōu)勢，隨后還能激發(fā)板凳球員的潛力。就激發(fā)板凳球員潛力這一點(diǎn)，試問整個(gè)英超又有什么球隊(duì)做得到呢？