之前沒介入北京國安點(diǎn)球VAR在主裁天津跟武漢比賽又被認(rèn)定漏判
近日,中超足協(xié)公布第六期裁判評(píng)議, 在中超第9輪天津跟武漢三鎮(zhèn)的比賽。 天津津門虎俱樂部申訴武漢三鎮(zhèn)19號(hào)在禁區(qū)內(nèi)犯規(guī),應(yīng)判罰球點(diǎn)球。對(duì)此評(píng)議組一致認(rèn)為,“裁判員決定錯(cuò)誤,漏判犯規(guī)和罰球點(diǎn)球,漏判黃牌。VAR未介入錯(cuò)誤?!?/p>

也就是說,官方是認(rèn)定本場(chǎng)比賽主裁判唐順齊漏判,值得一提的是,中超第二輪,山東泰山主場(chǎng)2比1北京國安的比賽,那個(gè)時(shí)候VAR裁判是唐順齊,主裁判是麥麥提江。 那場(chǎng)比賽他作為VAR裁判沒有介入山東泰山外援禁區(qū)內(nèi)的手球,在賽后的裁判評(píng)議里面,也是被官方定性為漏判。 第11輪,不知道能否在裁判名單里面看到他的名字。 之前的內(nèi)部操作,很多出現(xiàn)誤判的裁判都會(huì)停幾輪才復(fù)出。 因此第11輪裁判安排名單也是大家關(guān)注的焦點(diǎn)。
筆者記得第10輪的時(shí)候馬寧裁判并沒有出現(xiàn)在裁判名單中,不知道第11輪能否出現(xiàn)他的名字,畢竟在重大比賽的裁判里面,大家想到第一個(gè)裁判,還是馬寧可以鎮(zhèn)得住。 中超第11輪里面,重頭戲是北京國安跟上海海港的比賽,第10輪的時(shí)候北京國安曹永競(jìng)得到紅牌,爭(zhēng)議很大,而在第6期裁判爭(zhēng)議里面,海港對(duì)青島海牛申訴2個(gè)都被否定。
同時(shí)5月7日,中足聯(lián)也是開出了中超聯(lián)賽前10輪以來最重罰單,青島西海岸主教練追加禁賽6場(chǎng),也就是5月、6月的聯(lián)賽我們都不會(huì)見到前亞洲足球先生,他在中超第9輪青島西海岸客場(chǎng)與山東泰山的比賽,不滿判罰情緒失控,被紅牌罰下。個(gè)人覺得這個(gè)罰單對(duì)于前 亞洲足球先生的影響非常大,如果青島西海岸,在接下來主場(chǎng)武漢三鎮(zhèn)、客場(chǎng)大連英博、主場(chǎng)北京國安、客場(chǎng)云南玉昆、主場(chǎng)上海申花以及主場(chǎng)浙江隊(duì)的比賽 ,還沒有起色的話,不排除管理層會(huì)有什么想法,目前西海岸距離降級(jí)區(qū)的武漢三鎮(zhèn)就是6分。