5月7日晚，天津媒體“體壇新視野”發(fā)文，對(duì)上輪比賽發(fā)生誤判的爭(zhēng)議裁判唐順齊進(jìn)行了批評(píng)。

該媒體寫道：

在5月6日中國足協(xié)發(fā)布的第六期裁判評(píng)議中，中國足協(xié)認(rèn)定中超第9輪天津津門虎與武漢三鎮(zhèn)隊(duì)的比賽中出現(xiàn)誤判。

這場(chǎng)比賽進(jìn)入到最后時(shí)刻，三鎮(zhèn)隊(duì)劉奕鳴在禁區(qū)內(nèi)踹倒孫銘謙，主裁判唐順齊和 VAR 裁判徐強(qiáng)強(qiáng)均沒有表示。中國足協(xié)認(rèn)定，劉奕鳴爭(zhēng)搶球時(shí)未踢到球，踢倒孫銘謙，犯規(guī)程度屬于魯莽犯規(guī)，應(yīng)判劉奕鳴犯規(guī)，判罰球點(diǎn)球，并向劉奕鳴出示黃牌警告。裁判員決定錯(cuò)誤，漏判犯規(guī)和罰球點(diǎn)球，漏判黃牌。VAR 未介入錯(cuò)誤。

中國足協(xié)的判定，給了津門虎隊(duì)一個(gè)說法，但是由于那粒沒有到來的點(diǎn)球，津門虎隊(duì)極可能拿到的3分，最終變成了1分，這對(duì)于本就陷于保級(jí)泥潭的球隊(duì)來說，可謂飛來橫禍。

值得一提的是，在中國足協(xié)目前公布的6期評(píng)議中，唐順齊已經(jīng)出現(xiàn)了3次漏判。除了擔(dān)任主裁判沒有判罰津門虎隊(duì)的點(diǎn)球外，中超第2輪，唐順齊擔(dān)任 VAR 裁判時(shí)，漏掉了山東泰山隊(duì)隊(duì)員在禁區(qū)內(nèi)的手球犯規(guī)。此后，他便遠(yuǎn)離中超裁判名單，并去擔(dān)任中甲聯(lián)賽主裁判。而在中甲第4輪，陜西聯(lián)合隊(duì)與長春亞泰隊(duì)的比賽中，長春亞泰隊(duì)禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)，唐順齊漏判了陜西聯(lián)合隊(duì)的點(diǎn)球。直到中超第9輪，唐順齊重新回到中超執(zhí)法，結(jié)果又漏判了津門虎隊(duì)的點(diǎn)球。

作為2024賽季金哨和2025賽季銀哨，唐順齊已經(jīng)在本賽季出現(xiàn)了3次漏判點(diǎn)球。如果說教練、球員犯錯(cuò)會(huì)遭到禁賽，那么裁判屢次出現(xiàn)影響比賽結(jié)果的判罰，會(huì)得到怎么樣的處罰呢？目前來看，外界不會(huì)得到準(zhǔn)確數(shù)字。比如唐順齊，他會(huì)被如何處理？如果停哨會(huì)有多長時(shí)間？恐怕我們只能從各級(jí)聯(lián)賽每輪的裁判員名單中“算數(shù)”來得到答案了。