森林狼在G2中被馬刺各種打爆，最終輸了多達(dá)38分，可以說是一場(chǎng)徹徹底底的慘敗，沒有任何可取之處。打完了這次比賽，各種質(zhì)疑戈貝爾的聲音又出來了。事實(shí)上，這樣的情況我們也是見怪不怪了。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，只要森林狼輸一場(chǎng)，馬上就有罵戈貝爾的聲音了。拜托，戈貝爾第一輪防約老師，第二輪防文班，風(fēng)格完全不同的兩個(gè)頂級(jí)中鋒啊，壓力不要太大，表現(xiàn)起伏不是很正常？你換巔峰霍華德就能場(chǎng)場(chǎng)限制約老師文班了？要真這樣他應(yīng)該起碼帶隊(duì)拿2-3個(gè)總冠軍了吧？

更何況這兩場(chǎng)打馬刺，文班的效率也都很一般，也算不上是爆發(fā)了，甚至都達(dá)不到自己的平均水平，而在G1中，文班的進(jìn)攻效率更是非常糟糕，這么看來，戈貝爾這兩場(chǎng)比賽中在防守端防得也不算很糟糕吧。森林狼這場(chǎng)慘敗，一來是馬刺多名球員的表現(xiàn)都回暖了，特別是福克斯，確實(shí)是打得跟不跟很驕傲了，二來是森林狼自己這邊最大責(zé)任明顯是華子在復(fù)出后在進(jìn)攻端各種亂打，浪費(fèi)了大量的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致了球隊(duì)進(jìn)攻完全失控。

只能說評(píng)論區(qū)是回合制游戲，那么多年都是這樣，看不慣的人，一場(chǎng)打得不好就被黑到底了。但是NBA不是回合制游戲啊，人森林狼兩年西決今年已經(jīng)西部半決賽還偷了個(gè)馬刺主場(chǎng)，這陣容打成這樣有什么失敗的。事實(shí)是，這三年森林狼的戰(zhàn)績(jī)充分證明了一點(diǎn)，森林狼什么人都可以少，可以沒有唐斯，可以沒有蘭德爾，甚至上一輪系列賽都證明了他們連華子都可以少，但就是他們就是少不了戈貝爾。