中超第11輪，北京國(guó)安主場(chǎng)海港的比賽里面，上半場(chǎng)一個(gè)爭(zhēng)議判罰，也是改變了整個(gè)局勢(shì)，在上半場(chǎng)第37分鐘，塞鳥(niǎo)助攻張玉寧破門(mén)得分， VAR介入后，改判進(jìn)球無(wú)效，海港獲得點(diǎn)球，外援維塔爾操刀命中。

馬寧老師這個(gè)改判也是引起各大網(wǎng)友、各路媒體的熱議，有球迷說(shuō)張玉寧這個(gè)進(jìn)球的爭(zhēng)議在于，拉莫斯對(duì)于李新翔犯規(guī)，裁判沒(méi)有及時(shí)吹停。 也有球迷說(shuō)角度的問(wèn)題，所以馬寧沒(méi)有第一時(shí)間吹。隨后VAR介入，非常清晰看到拉莫斯沒(méi)碰到球，而是在禁區(qū)碰到李新翔。

筆者認(rèn)為這個(gè)球判罰起來(lái)難度很大，主裁判跟VAR都是猶豫半天，這個(gè)局面只有馬寧老師敢這么判，中間VAR時(shí)間查看，對(duì)于北京國(guó)安球迷是不小打擊。 下半場(chǎng)的時(shí)候，拉莫斯手球在先破門(mén)，網(wǎng)友又說(shuō)整活了！ 這里不得不說(shuō)，兩個(gè)VAR ，都是跟拉莫斯有關(guān)的！一人介入三球因果！其實(shí)拉莫斯就是沒(méi)經(jīng)驗(yàn)，海港球員糾纏他防守的時(shí)候，他可以順勢(shì)趴地上，這樣要不直接角球罰進(jìn)，要不就是點(diǎn)球，當(dāng)然本輪北京國(guó)安運(yùn)勢(shì)非常差，3個(gè)球都被吹了！特別是第86分鐘，張玉寧轟入世界波，這個(gè)越位也是體毛之間！

其實(shí)這幾輪北京國(guó)安都遭遇爭(zhēng)議判罰， 比如第10輪北京國(guó)安主場(chǎng)0比3大連英博的比賽，曹永競(jìng)正常帶球，被突然過(guò)來(lái)阿利米放鏟，曹永競(jìng)躲避的時(shí)候踩中他的腳，結(jié)果得了紅牌，現(xiàn)在官方的裁判評(píng)議沒(méi)有出來(lái)，還不知道這個(gè)判罰是對(duì)？還是錯(cuò)？之前北京國(guó)安主場(chǎng)成都蓉城的比賽，韋世豪打中廖力生折射進(jìn)球，也是引起廣泛討論。

本賽季北京國(guó)安幾乎多輪比賽都有對(duì)裁判申訴，目前申訴成功三次，一場(chǎng)是山東泰山主場(chǎng)2比1北京國(guó)安的比賽，裁判評(píng)議認(rèn)定當(dāng)時(shí)裁判組是漏判北京國(guó)安一個(gè)點(diǎn)球。 一場(chǎng)遼寧鐵人跟北京國(guó)安的比賽，另外一場(chǎng) 是中超第7輪深圳主場(chǎng)北京國(guó)安的比賽，北京國(guó)安申訴深圳新鵬城36號(hào)隊(duì)員踩踏到北京國(guó)安8號(hào)個(gè)動(dòng)作應(yīng)該是紅牌。對(duì)于此申訴，評(píng)議組一致認(rèn)為“漏判紅牌，VAR未介入錯(cuò)誤?！?/p>