在社交媒體上，記者Henry Winter分析了西漢姆聯(lián)vs阿森納最后時(shí)刻的爭議判罰。他認(rèn)為巴勃羅確實(shí)對拉亞犯規(guī)了，但裁判的問題在于整個賽季對于類似動作的吹罰尺度并不一致。

記者Henry Winter分析爭議判罰

這個賽季，角球時(shí)禁區(qū)內(nèi)的摟抱動作屢屢逃過處罰，而這次卻因一次禁區(qū)內(nèi)的摟抱動作而判罰犯規(guī)。巴勃羅確實(shí)將手臂搭在了拉亞身上，這確實(shí)是一次犯規(guī)。此外，雙方在禁區(qū)內(nèi)還有三四次犯規(guī)，包括賴斯（對馬夫羅帕諾斯）、特羅薩德以及托迪博的犯規(guī)。作為門將，拉亞是最受保護(hù)的球員，因此這次犯規(guī)被判罰。盡管現(xiàn)場一片哀嚎，但這確實(shí)是正確的判罰，巴勃羅阻止了拉亞接球。

但這一爭議，以及角球時(shí)禁區(qū)內(nèi)此類事件的頻發(fā)，正是由于本賽季裁判未能嚴(yán)厲制止類似犯規(guī)所致。允許此類犯規(guī)主導(dǎo)比賽，這簡直是笑話，也是這項(xiàng)運(yùn)動的污點(diǎn)。西漢姆聯(lián)的球員也曾遭遇過拉人犯規(guī)——鮑恩提到紹切克在對陣布倫特福德時(shí)就被拉拽，所有球隊(duì)都遇到過這樣的情況。

然而裁判的干預(yù)卻缺乏一致性。阿森納本賽季自己也逃過幾次判罰，但這并非如某些網(wǎng)友所言存在陰謀，僅僅是裁判執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不一罷了。

阿森納配得上這場勝利嗎？勉強(qiáng)算吧。進(jìn)球后他們確實(shí)有些緊張，必須警惕這一點(diǎn)，但他們展現(xiàn)出了對冠軍的渴望。阿爾特塔在下半場表現(xiàn)得相當(dāng)大膽，換下替補(bǔ)上場的球員（蘇比門迪）是個大膽的決定。但千萬別再讓阿森納的發(fā)動機(jī)賴斯踢右后衛(wèi)了，厄德高的登場無疑起到了幫助作用。

沒人能質(zhì)疑這些阿森納球員的韌性。劉易斯-斯凱利和加布里埃爾完成了幾次關(guān)鍵封堵，0-0時(shí)拉亞表現(xiàn)神勇。阿森納現(xiàn)在將面對已降級的伯恩利和水晶宮，后者或許正將重心傾斜向歐協(xié)聯(lián)決賽。西漢姆聯(lián)雖頑強(qiáng)，但本應(yīng)更早換上威爾遜。如果他們真的降入英冠，至少西漢姆聯(lián)不必再為VAR而煩惱了。