和湖人VS雷霆這組系列賽一邊倒不同，森林狼戰(zhàn)勝馬刺，系列賽2比2打平了，兩隊(duì)決戰(zhàn)天王山。

但雙方今天的第四戰(zhàn)，第二節(jié)看了一會兒，說實(shí)話我就失去興致了。

不光能預(yù)料到這場球的結(jié)局，連推文怎么表達(dá)都想了七七八八了...

文班亞馬被驅(qū)逐了。

事件發(fā)生在第二節(jié)8分39秒，文班亞馬在爭搶進(jìn)攻籃板后遭到森林狼球員里德與麥克丹尼爾斯的雙人包夾，為擺脫防守，他雙手護(hù)球并轉(zhuǎn)身時(shí)右肘高抬，恰好擊中里德的咽喉與下頜部位，后者當(dāng)即痛苦倒地。

裁判通過回看錄像，認(rèn)定該動作屬于危險(xiǎn)且不必要的犯規(guī)，直接判罰二級惡意犯規(guī)，將文班亞馬驅(qū)逐出場。

圣安東尼奧少了龍頭老大，這球能僵持到最后時(shí)刻，甚至第三節(jié)還能建立接近兩位數(shù)的領(lǐng)先，以哈珀為代表的后衛(wèi)群們已經(jīng)很了不起了。

但架不住第四節(jié)華子的單點(diǎn)爆破，馬刺5分之差落敗。

文班亞馬NBA生涯首次被驅(qū)逐，他自己都很意外，甚至那一瞬間都沒整明白規(guī)則，還跑去問隊(duì)友了。

這個(gè)時(shí)間今天一定會引發(fā)廣泛討論。

帝哥的看法：

只考慮單一動作的性質(zhì)，驅(qū)逐文班亞馬沒毛病。

還記得艾頓被驅(qū)逐那一球吧？說實(shí)話輕多了。

裁判的標(biāo)準(zhǔn)是文班這一球帶有明顯的發(fā)力揮擊傾向，且直接導(dǎo)致對手痛苦倒地，符合二級惡意犯規(guī)的判罰要件。

在轉(zhuǎn)身擺脫時(shí)高抬肘部，直接擊中里德咽喉與下頜這一敏感部位。

如果只考慮這個(gè)動作，不存在爭議空間。

但是...向來性格隨和的文班，為何要做這個(gè)動作？

森林狼把老實(shí)人逼急了。

G3他打了歷史級的一場球，G4芬奇會讓球員做出什么級別的防守，這個(gè)我們不用贅述。

里德在身后死死卡腰 + 夾右臂，麥克丹尼爾斯從側(cè)面鎖左肩、拉球衣，兩人把他 “夾粽子” 一樣夾住。

文班雙手護(hù)球、身體緊繃，完全沒有出球空間，只能原地轉(zhuǎn)身掙脫。

帝哥說很多次了，如果裁判默許這些動作，那森林狼能和雷霆打一戰(zhàn)。

整個(gè)系列賽，戈貝爾、里德、麥克丹尼爾斯對文班全程拉拽、頂膝、鎖臂、壓肩，小動作極多，裁判大多 “放尺度”。

畢竟，今年的分區(qū)半決賽稍顯無聊，聯(lián)盟需要2-2。

但是，我們評論一個(gè)動作，不能只看最后一下，完全忽略前因，在肘擊發(fā)生之前，麥丹的動作合適么...裁判你就在邊上，這也看不見？

咱絕對不是鼓勵球場臟動作、惡意傷人之類的，但我是很能理解文班的情緒表達(dá)。

雖然他的沖動受到了該有的懲罰，但這場男人的游戲，你不把自己罰出去一次，NBA是真不管對手的防守動作...

這一點(diǎn)，一些兄弟可別動不動又給帝哥上所謂的“價(jià)值觀”。

最后多說一句：

如果今天笑到最后的是馬刺，第五場NBA大概率能把文班禁賽，你信么？