北京時間5月11日，文班亞馬在對陣森林狼的G4比賽中吃到二級惡意犯規(guī)并被驅(qū)逐出場，目前NBA官方尚未對他做出追加禁賽處罰，但他能否出戰(zhàn)第五場，已成為馬刺本輪季后賽最大的懸念之一。

這位馬刺球星在第二節(jié)被驅(qū)逐。當(dāng)時雙方爭搶籃板，文班亞馬揮動手肘，打到了森林狼球員里德的下巴與脖頸位置，裁判回看錄像后將其直接驅(qū)逐。最終森林狼以114-109取勝，將西部半決賽大比分扳為2-2平。

截至目前，NBA仍未公布正式禁賽決定。聯(lián)盟預(yù)計會在周三于圣安東尼奧打響的第五場賽前完成這次動作的復(fù)盤審查。在此期間，雙方輿論、媒體評論、各方揣測以及球隊游說都會層出不窮，因為聯(lián)盟的判罰結(jié)果足以改寫本輪系列賽走勢。

這次事件發(fā)生在上半場還剩8分39秒時。文班亞馬在多人卡位中爭搶、拼搶籃板，隨后手肘順勢揮出，擊中里德。裁判錄像回看后，判罰二級惡意犯規(guī)，二級惡意犯規(guī)自動觸發(fā)當(dāng)場驅(qū)逐。

根據(jù)NBA官方規(guī)則：一級、二級惡意犯規(guī)，都會判給受害方兩次罰球和球權(quán)；二級惡意犯規(guī)額外直接驅(qū)逐涉事球員。這一點已無爭議?，F(xiàn)在的核心問題是：聯(lián)盟是否認定這次動作情節(jié)惡劣，需要追加處罰。

馬刺主帥米奇-約翰遜賽后明確表示，他認為不該再追加禁賽。據(jù)賽后報道，約翰遜為文班亞馬辯護：本輪系列賽里文班亞馬一直頻繁遭受高強度身體對抗，這次動作并無惡意；若因此被禁賽，簡直“荒唐離譜”。

約翰遜的核心觀點并非替揮肘行為辯解，而是認為：本輪季后賽本身身體對抗就極其激烈，這次拼搶中的肢體接觸，不應(yīng)被定性為蓄意傷人。路透社也報道，里德賽后并無受傷，對這次碰撞也淡然處之、并未深究。

NBC的解說團隊也傾向于不支持追加禁賽，在直播和賽后討論中表示：當(dāng)場驅(qū)逐已經(jīng)是足夠的懲罰。這也代表了目前主流輿論觀點：這次犯規(guī)嚴重到足以當(dāng)場罰下，但還沒嚴重到要缺席一場季后賽的程度。名記Siegle援引消息人士報道：馬刺內(nèi)部預(yù)計不會再有禁賽這類追加處罰。

聯(lián)盟必須盡快定奪，因為天王山之戰(zhàn)將在周三回到馬刺主場開打。

NBA常規(guī)流程是復(fù)盤二級惡意犯規(guī)后，可選擇維持原判、追加罰款，或是直接禁賽；判定依據(jù)包括動作惡劣程度、主觀意圖、是否造成傷病、球員過往紀律履歷等。

另外季后賽還有惡意犯規(guī)積分規(guī)則：一級惡意犯規(guī)記1分，二級記2分。由于這次二級惡意犯規(guī)，文班亞馬現(xiàn)在已有2個惡意犯規(guī)積分，季后賽累計超過3分，將自動觸發(fā)一場禁賽。

根據(jù)NBA官方規(guī)則手冊規(guī)定：“任何被吹罰二級惡意犯規(guī)的球員，必須當(dāng)場驅(qū)逐出場，且至少罰款2000美元。該事件還將上報聯(lián)盟辦公室備案?！迸c此同時，關(guān)于球場沖突斗毆條款：總裁擁有完全酌情決定權(quán)，可對涉事球員處以不超過5萬美元罰款，或追加禁賽，也可兩項并罰。

因此，文班亞馬可能面臨高額罰款，甚至被追加禁賽，最終取決于蕭華會做出多重的處罰決定。對這位22歲球員有利的是，這是他職業(yè)生涯首次被驅(qū)逐出場，無前科記錄，大概率能幫助他避開重磅追加處罰。

典型如慈世平（阿泰斯特）案例：2012年4月湖人對陣雷霆的比賽中，他一肘擊中哈登頭部，被禁賽7場。當(dāng)時這次惡劣犯規(guī)導(dǎo)致哈登腦震蕩，慈世平不僅被禁賽常規(guī)賽最后一場，還缺席了季后賽前六場。除此之外，慈世平在這次重罰之前，本就有著多次球場肢體沖突的黑歷史，也是加重處罰的重要原因。

2005年12月，湖人超級球星科比因手肘擊中灰熊后衛(wèi)邁克-米勒喉嚨，被無薪禁賽常規(guī)賽兩場。

2022年，狄龍因?qū)π∨孱D做出二級惡意犯規(guī)，聯(lián)盟定性為“多余且過度肢體接觸、造成明顯傷病”，最終被禁賽一場。

但并非所有二級惡意犯規(guī)都會追加禁賽。聯(lián)盟有權(quán)判定：當(dāng)場驅(qū)逐、罰球、球權(quán)歸屬再加罰款已經(jīng)足夠懲戒，尤其是在對方并無重傷、球員也無季后賽惡意犯規(guī)前科的情況下。

文班亞馬屬于初犯，又是馬刺絕對核心，這些因素能否讓他在聯(lián)盟復(fù)審這次爭議犯規(guī)時得到從輕發(fā)落，讓我們拭目以待。