浙深戰(zhàn)爭議哨!賀希寧三步上籃走步了嗎兩位專家給出相同的解讀
浙江與深圳的系列賽結(jié)束了,深圳隊(duì)以2比0的總比分橫掃浙江隊(duì)晉級半決賽。在第二場比賽中出現(xiàn)了巨大的爭議哨,那就是深圳球星賀希寧三步上籃被吹為走步,人們也紛紛嘲笑賀希寧一個(gè)簡單的三步上籃也走步了,感到有些意外和可笑。

賀希寧是深圳隊(duì)的大腿,他的表現(xiàn)決定著系列賽的走勢。不過兩場1/4決賽賀希寧的表現(xiàn)都非常亮眼,第一場拿到全隊(duì)最高的32分,第二場拿到全隊(duì)最高的23分,兩戰(zhàn)合砍55分,他是深圳隊(duì)晉級四強(qiáng)的最大功臣。

但是他在G2也成為話題球員,那就是一個(gè)三步上籃被吹了走步,遭到人們的嘲笑,怎么一個(gè)非常容易的三步上籃走步了呢?這不是笑話嗎?其實(shí)裁判冤枉了賀希寧,他并沒有走步,只是一個(gè)誤判而已。然而球迷也有不同的看法,有的說走步了,有的說沒有走步。

那么究竟賀希寧走步了沒有?兩位裁判專家對賀希寧走步的判罰進(jìn)行了解讀。我們先來看丁佳寧的分析。他表示賀希寧跨步上籃,只是他有一步跨大了,是一個(gè)好球,并沒有走步。假如,他上籃是單腳跳,那么,肯定是走步。然而,賀希寧并不是單腳跳,只是他有一步跨得比較大,看起來有點(diǎn)像走步,其實(shí),并沒有走步。

另一位裁判專家(裁判的捷徑)表示,賀希寧這個(gè)是空中剪刀腳,類似的案例非常非常的少,正好我這里有一個(gè)一模一樣的,比賀西寧這一個(gè)更別扭,也是空中剪刀腳,問題是步數(shù)沒有超標(biāo)。這個(gè)球是沒問題的,你只能說他別扭。那裁判員為什么會(huì)吹?也許就是因?yàn)閯e扭,也許是因?yàn)槠綍r(shí)在收集總結(jié)類似的案例的時(shí)候,在自己的記憶庫中有沒有這樣的經(jīng)驗(yàn),所以球場之上還是得冷靜,球員的腳步有時(shí)候就是很怪的。但對于但是從規(guī)則的角度,咱們只管它的步數(shù)是不是超標(biāo),只要步數(shù)不超標(biāo)就沒問題。


對賀希寧走步這一爭議哨,兩位裁判專家給出了一致的解讀:沒有走步。