5月12日，皇家馬德里主席弗洛倫蒂諾-佩雷斯的一番爭議性言論，西班牙足球輿論場再次被點燃。隨后，西班牙體育記者協(xié)會（AEPD）發(fā)表正式聲明，對他在新聞發(fā)布會上針對體育記者提出的“嚴重指控”作出強烈回應，明確表示完全無法接受相關(guān)說法，并強調(diào)新聞自由與職業(yè)尊嚴不容質(zhì)疑。

事件起因來自弗洛倫蒂諾在一次公開新聞發(fā)布會上的發(fā)言。在會上，他對部分體育媒體與記者提出強烈批評，指責他們長期對皇家馬德里進行帶有傾向性的報道，并認為外界存在針對俱樂部的系統(tǒng)性輿論操作。他表示，一些媒體并非客觀報道，而是在通過持續(xù)性的負面敘事影響公眾對俱樂部的認知。

西班牙體育記者協(xié)會（AEPD）在聲明中指出，皇家馬德里主席弗洛倫蒂諾在公開場合針對多名體育記者發(fā)表的言論，已超出正常批評的范疇，對新聞行業(yè)整體形象造成了不必要的負面影響，因此有必要作出明確回應。

聲明中寫道：“我們對皇家馬德里主席弗洛倫蒂諾針對體育記者所作出的嚴重指控表示最強烈的反對?！眳f(xié)會進一步強調(diào)，在任何民主社會中，新聞評論與批評都是媒體工作的重要組成部分，記者有權(quán)在不受干預的情況下報道與監(jiān)督體育事件，這一權(quán)利必須得到尊重與保護。

AEPD同時指出，即便媒體與俱樂部之間存在立場差異或觀點沖突，也應建立在相互尊重的基礎之上。聲明強調(diào)：“批評可以存在，但尊重必須始終優(yōu)先。無論觀點如何分歧，新聞自由與職業(yè)尊嚴都不應受到質(zhì)疑?！?/p>

此次爭議的導火索，源于弗洛倫蒂諾在新聞發(fā)布會上的一系列激烈言論。他指責部分媒體長期對皇家馬德里進行“有組織的負面輿論攻擊”，并認為存在針對俱樂部形象的系統(tǒng)性報道傾向。他特別點名批評了《ABC報》以及已在去年停止運營的媒體 Relevo，稱這些媒體在過去的報道中持續(xù)對俱樂部及其管理層進行不公平解讀。

弗洛倫蒂諾表示，一些媒體的報道“唯一目的就是攻擊皇家馬德里及其主席”，并認為外界正在通過持續(xù)的輿論操作，塑造不利于俱樂部的公眾印象。他強調(diào)，這種現(xiàn)象已不再是單一報道問題，而是“長期輿論環(huán)境塑造”的結(jié)果。

在談及俱樂部治理結(jié)構(gòu)時，弗洛倫蒂諾重申皇家馬德里的會員制屬性。他表示：“皇家馬德里由其會員決定，而不是由某些自認為可以操控輿論的記者來決定?！彼璐藦娬{(diào)俱樂部的獨立性與內(nèi)部治理機制，并暗示外部媒體無法對俱樂部決策產(chǎn)生實質(zhì)影響。

同時，他回顧了俱樂部的競技成就，指出皇家馬德里在不到兩年前剛剛贏得西甲聯(lián)賽與歐冠冠軍，但這些成績在輿論環(huán)境中被迅速淡化甚至忽視。他認為，外界關(guān)于“皇馬陷入混亂”的說法與現(xiàn)實嚴重不符，并強調(diào)俱樂部依然是世界上最成功、最具影響力的足球機構(gòu)之一。

然而，弗洛倫蒂諾發(fā)言中最具爭議的部分，是他對部分媒體人的直接抨擊。他直言：“我要結(jié)束那些對皇家馬德里造成傷害的不良記者，以及并非真正記者的人?！边@一表態(tài)迅速引發(fā)爭議，被認為是對媒體職業(yè)群體的強烈對抗性言論。

此外，他還批評部分評論者以學者或思想者的姿態(tài)持續(xù)批評皇家馬德里，稱這些人屬于所謂的“體制評論者”或“68一代思想者”，不斷從意識形態(tài)層面對俱樂部發(fā)起攻擊。他認為，這種長期輿論傾向正在扭曲公眾對俱樂部的真實認知。