體育播報05月13日宣 中國足協(xié)公布2026賽季第六期裁判評議，其中中乙聯(lián)賽第8輪武漢三鎮(zhèn)B隊0-0廣州蒲公英的比賽，裁判漏判武漢三鎮(zhèn)B隊點球，漏判廣州蒲公英黃牌。

判例十一：中乙聯(lián)賽第8輪，武漢三鎮(zhèn)B隊VS廣州蒲公英。比賽第41分鐘，武漢三鎮(zhèn)B隊55號在對方罰球區(qū)內(nèi)倒地，裁判員未判罰犯規(guī)。

武漢三鎮(zhèn)俱樂部申訴意見認為：對方48號對本方55號犯規(guī)，應判罰球點球。

對于此判例，評議組一致認為：武漢三鎮(zhèn)B隊55號扣球后，廣州蒲公英48號草率絆人犯規(guī)，應判罰球點球。裁判員決定錯誤，漏判罰球點球。

判例十二：中乙聯(lián)賽第8輪，武漢三鎮(zhèn)B隊VS廣州蒲公英。比賽第49分鐘，裁判員判廣州蒲公英3號隊員犯規(guī)后，后者將球拿起，武漢三鎮(zhèn)B隊6號隊員要求其歸還球，廣州蒲公英3號手部疑似接觸對方6號面部，裁判員對此未出示紅黃牌。

武漢三鎮(zhèn)俱樂部申訴意見認為：應向?qū)Ψ?號出示紅牌罰令出場。

對于此判例，評議組一致認為：廣州蒲公英3號隊員爭搶球時的犯規(guī)動作，不構(gòu)成魯莽犯規(guī)，無需出示黃牌。之后在比賽停止期間，廣州蒲公英3號手臂與對方隊員的接觸不清晰，無法認定構(gòu)成擊打面部的暴力行為。在俱樂部申訴的主要問題（紅牌）上，裁判員決定正確，并非紅牌。但應因非體育行為向廣州蒲公英3號出示黃牌，裁判員漏判黃牌。