在CBA半決賽第二回合的較量中，北京男籃以99-88戰(zhàn)勝了上海男籃，將大比分追成了1-1平。能夠在客場拿到一場比賽的勝利，北京男籃也算是完成了任務(wù)。接下來的兩場比賽，將會轉(zhuǎn)移到北京男籃的主場進(jìn)行，上海男籃已經(jīng)失去了主動性，想要打回主場的難度非常大。

和上一場比賽相比，北京男籃明顯在陣容方面進(jìn)行了調(diào)整。首先是在首發(fā)陣容方面，用阿隆德斯取代了杰曼。雖然由于是帶傷出戰(zhàn)，阿隆德斯的進(jìn)攻狀態(tài)并不好，不過由于他有足夠的身高，在防守、護(hù)框和組織串聯(lián)方面的作用還是比較明顯的。不僅如此，將杰曼放在輪換陣容，不僅激發(fā)了杰曼的狀態(tài)，還讓球隊兩套陣容的攻防更加均衡。

其次是在用人方面，許利民也不再是到點兒換人了，而是誰的狀態(tài)好誰就多打。下半場比賽，手感火熱的陳盈駿和杰曼都打了很長時間。最后就是在最后一節(jié)的決勝階段，許利民更是派出了周琦、曾凡博、趙睿、陳盈駿和杰曼組成的球隊最強(qiáng)陣容，頂住了上海男籃的最后反撲。北京男籃這些變化的效果非常明顯，許利民終于找到了陣容搭配的最佳方案。在陣容搭配合理的情況下，北京男籃攻防兩端的效率都明顯高于上海男籃。

上海男籃這場比賽的表現(xiàn)比較糟糕，兩方面的問題比較明顯。一是進(jìn)攻端整體失準(zhǔn)，除了外援古德溫外，其他球員的命中率都不高。在整體命中率上，上海男籃只有40.7%，而北京男籃則是56.3%，雙方相差了15個百分點；在三分球命中率上，上海男籃就更低了，只有25.7%的命中率，而北京男籃的三分球命中率高達(dá)50%，幾乎是上海男籃的兩倍。整體命中率太低，是上海男籃這場比賽的第一個問題。

上海男籃的第二個問題，就是后場的隱患比較明顯。在這場比賽中，北京男籃的防守有比較明顯的側(cè)重點，就是主掐上海男籃的后場，這讓偰李永煒、劉錚、李添榮、弗格等幾名球員打得非常糟糕。再加上狀態(tài)同樣非常差的懷特塞德，這套替補(bǔ)陣容總共就得到了8分，幾乎打成了臥底。而北京男籃的輪換陣容得到了55分，兩隊差距巨大。接下來的比賽，北京男籃肯定還會對上海男籃的后場重點限制，盧偉需要找到解決這個問題的辦法，否則依舊會很難打。

季后賽系列賽就是見招拆招的過程，首場比賽上海男籃憑借著高效的攻防效率拿下了比賽，北京男籃在第二場比賽中主動求變扳回了一局，將大比分追成了1-1平?，F(xiàn)在難題就在上海男籃方面了，盧偉需要在陣容搭配或者戰(zhàn)術(shù)上進(jìn)行調(diào)整。從這兩場比賽的表現(xiàn)來看，雙方的實力差距并不大，哪支球隊的表現(xiàn)更好一些，取勝的希望就會非常大。接下來的兩場比賽，雖然是北京男籃的主場，但上海男籃也有取勝的希望。可以肯定的是，接下來的比賽肯定會非常激烈，對抗強(qiáng)度也會更高，兩隊都需要做好準(zhǔn)備！