恭喜騎士，恭喜哈登！搶七大戰(zhàn)，騎士最終125-94大勝活塞，完成以下克上，晉級東決。逆襲的結(jié)果在我們意料之中，但是過程似乎不太對，尤其是對于支持哈登的球迷，因?yàn)槿珗鱿聛恚浅鰬?zhàn)36分鐘，10中2，只拿到9分5籃板6助攻！問題來了，哈登本場的表現(xiàn)，是該夸還是該批評？賽后，阿特金森+米切爾+莫布里+阿倫，開啟了內(nèi)部互捧模式，米切爾說內(nèi)線雙塔頂住壓力，阿特金森盛贊米切爾的統(tǒng)治力，似乎這一切，和哈登都不沾邊。哈登是躺贏的么？

先說結(jié)論：不是！甚至說哈登的價(jià)值，是隊(duì)內(nèi)第一！搶七大戰(zhàn)，阿倫23分，莫布里21分，梅里爾23分，米切爾26分，四人20+，騎士為什么能打出如此強(qiáng)大的進(jìn)攻火力？從一個(gè)數(shù)據(jù)說起，哈登本場正負(fù)值+31！做個(gè)對比，米切爾是+17！也就是說，當(dāng)米切爾不在場且哈登在場時(shí)，騎士多贏了14分！我甚至隱隱有種感覺，全隊(duì)在刻意“忽視”哈登的重要性。但這絕非壞事，因?yàn)闁|決馬上就要來了，騎士一定要把最厲害的武器，藏在最安全的位置。那哈登是如何統(tǒng)治本輪系列賽的？

三個(gè)方面！

第一、高階數(shù)據(jù)價(jià)值！

你們可曾記得，我在兩天前統(tǒng)計(jì)前6場加權(quán)數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)四巨頭的分?jǐn)?shù)分別為：哈登3.1分，莫布里3.22分，阿倫3.44分，米切爾3.8分。得分越小證明作用越大，因?yàn)锽PM值+正負(fù)值+比賽得分（GS，并非數(shù)據(jù)），衡量的是你對全隊(duì)的貢獻(xiàn)。G7還沒出爐，但依照哈登的凈效率值和正負(fù)值，這輪系列賽，他最終的加權(quán)得分要在3.15分左右，依舊是全隊(duì)第一！一個(gè)很明顯的現(xiàn)象是：哈登在場，騎士一直都能贏分；哈登不在場，騎士很難贏分，甚至源源不斷輸分！

尤其是米切爾和施羅德兩人帶隊(duì)，騎士那套三后衛(wèi)陣容，完全沒有防守壓迫性，莫布里頂?shù)轿逄栁?，但得到的支援也不夠多！阿特金森只能讓哈登帶完首發(fā)帶替補(bǔ)，除非拉開分差后，哈登才有1-2分鐘休息時(shí)間。如果不喜歡哈登，只看基礎(chǔ)數(shù)據(jù)就夠了，因?yàn)楣菚屇銤M意；如果喜歡哈登，請看高階數(shù)據(jù)，哈登也會讓你滿意！

第二，戰(zhàn)術(shù)打法的重要性！

自從來到騎士，哈登一直是優(yōu)先帶動隊(duì)友，除非隊(duì)友手感都不好，他往往第四節(jié)挺身而出。他所扮演的是兜底角色！而在防守端，他頂防四號位+參與護(hù)框?qū)?，對手想單打他也不容易！關(guān)鍵是哈登開發(fā)的雙掩護(hù)策略，讓斯特魯斯G5爆發(fā)，讓梅里爾搶七大戰(zhàn)爆發(fā)；哈登的助攻不多，但對手必須做選擇，如果去追哈登意味著漏掉騎士射手；如果不追哈登，那對手更不舒服！

還有，G7阿特金森破天荒讓哈登帶莫布里和銜接段陣容，哈登相當(dāng)于吃掉了米切爾5分鐘左右出場時(shí)間，就是這段時(shí)間，讓騎士在兩個(gè)銜接段快速拉開分差。還是哈登持球，哈登可以選擇攻框造殺傷，可以在行進(jìn)間找莫布里或者阿倫，當(dāng)對手包夾他時(shí)，一定有外線空位漏出來，隊(duì)友的三分球不是水到渠成？

第三，搶七大戰(zhàn)，哈登主動降角色定位。

過去1個(gè)月，從猛龍到活塞，對手所有持球防守注意力都在哈登身上！哪怕哈登沒有接球，至少也有兩個(gè)人隨時(shí)準(zhǔn)備夾擊。這種對抗消耗對哈登來說太累了！硬碰硬對騎士和哈登沒好處，以柔克剛才是關(guān)鍵！問題就在這里，當(dāng)哈登第一節(jié)連續(xù)投幾個(gè)打鐵后，他不出手了，轉(zhuǎn)而往籃下沖，造殺傷！把活塞防線壓縮到三秒?yún)^(qū)之內(nèi)至少有3人，騎士通過1-2次傳導(dǎo)球，好機(jī)會就出來了！

阿倫在頻繁罰球，莫布里各種吃餅，以及梅里爾的投射，都是源于哈登降角色定位。那你說，騎士闖入東決，哈登功勞有多大？搶七大戰(zhàn)9分6助攻，我敢肯定他賽后高階數(shù)據(jù)，一定在米切爾之上，這種作用誰能替代？趕緊休息吧哈登，你連站著都費(fèi)勁了，東決的惡戰(zhàn)，還得依靠你支撐基本盤！