《每日電訊報》認為，薩拉赫發(fā)文煽動球迷反對利物浦主帥斯洛特，自私且越界，斯洛特應(yīng)在收官戰(zhàn)將其雪藏以樹立權(quán)威。本賽季利物浦因若塔悲劇和球員傷病等不利因素出現(xiàn)整體下滑，薩拉赫狀態(tài)暴跌，其不當言論需承擔相應(yīng)后果。

報道稱，安菲爾德永遠會將這位“埃及國王”視作英雄，但他試圖煽動球迷對抗主教練，為此必須付出代價。斯洛特應(yīng)當在利物浦本賽季最后一場英超聯(lián)賽中將薩拉赫雪藏。得到俱樂部支持的這位主帥，必須樹立自身權(quán)威。

之前斯洛特更容易選擇讓薩拉赫出場，這么做也顯得寬宏大量，給他配得上的告別儀式。但薩拉赫發(fā)布社交媒體長文后，已然失去了這份資格。

這篇推文，核心可以概括為兩個詞：解雇斯洛特。 文中“我”字出現(xiàn)了十次——利物浦俱樂部方面對此心知肚明，“我和我的”也出現(xiàn)了三次。誠然，這是個人聲明，但絕非無私之舉，且完全可以擇時發(fā)布。在斯洛特與利物浦全隊陷入低谷、處境艱難之際，薩拉赫卻將焦點全部放在了自己身上。而這，就是必須劃清的底線。

這份聲明讀起來，不像是一名真心心系俱樂部與球迷、愿意為球隊本賽季的低迷承擔責任（他自身也難辭其咎）的球員所寫。 相反，這更像是他試圖進一步煽動心懷不滿的利物浦球迷對抗斯洛特——用薩拉赫本人去年12月利茲聯(lián)戰(zhàn)平后首次發(fā)難時的話說，就是把主帥推出去背鍋，事實上是變本加厲地甩鍋。

與此同時，斯洛特與利物浦需要弄清楚，為何有如此多球員為這條動態(tài)點贊：共計11人，其中包括維爾茨、喬瓦尼-萊昂尼與弗林蓬，這些球員都是斯洛特執(zhí)教期間簽下的。他們是否完整閱讀了內(nèi)容？是全盤認同，還是僅僅覺得球隊表現(xiàn)糟糕、利物浦必須找回競技狀態(tài)？他們應(yīng)當就此作出澄清。

薩拉赫在對陣維拉一戰(zhàn)中從腿筋傷勢中復(fù)出，按照慣例，他本應(yīng)出戰(zhàn)布倫特福德。尤其是考慮到他在利物浦長達九年的輝煌生涯中為球隊立下的赫赫戰(zhàn)功，這場本可成為這個失意賽季里一場溫情的告別盛宴。 同樣即將離隊、對陣維拉時替補待命的安德魯?羅伯遜，理應(yīng)首發(fā)登場，這一點幾乎毫無懸念，他值得這樣的告別禮遇。

倘若斯洛特不讓薩拉赫出場，場面難免令人唏噓，甚至可能激怒部分球員與球迷；即便埃及球星不在場上，球迷依舊會高唱他的名字，這無疑會讓主帥陷入難堪。

但斯洛特必須表明立場。他與薩拉赫的矛盾已然公開化，對此再無任何疑慮，這位主帥必須表明態(tài)度：到此為止。這并非要強硬反擊，而是在所有指責都涌向自己時，為自己、為俱樂部挺身而出。

斯洛特或許覺得，自己不便直白表露對薩拉赫的真實看法，但放眼世界足壇，其他頂級主帥絕不會容忍此類行為。瓜迪奧拉不會，路易斯-恩里克、阿爾特塔、托馬斯-圖赫爾同樣不會。順帶一提，克洛普更是絕不可能，他也曾與薩拉赫產(chǎn)生過分歧。 這些名帥都會堅守團隊高于個人的原則。他們只會談?wù)摾锲诌@支球隊本身，而非某一名球員，無論這名球員地位多高、成就多斐然。

足壇此類先例比比皆是。2013年，弗格森爵士執(zhí)教曼聯(lián)的最后一個主場比賽，便特意將韋恩-魯尼徹底雪藏，只因他認為魯尼給自己制造了諸多麻煩。

目前，斯洛特依舊得到俱樂部老板與高層的支持。但如果球隊無緣歐冠資格，局面或?qū)⒎崔D(zhuǎn)。

無人否認，利物浦本賽季狀態(tài)下滑。盡管外界渲染成斷崖式崩盤，但實際情況并未如此嚴重，斯洛特有權(quán)帶隊扭轉(zhuǎn)頹勢。他執(zhí)教首個賽季便率隊拿下英超冠軍，這也是本世紀球隊第二次奪冠，且本賽季存在諸多客觀不利因素。

其中最沉痛的莫過于迪奧戈-若塔的離世，這場悲劇對全隊造成了深遠影響。運動心理學家加里-布魯姆早在去年11月便預(yù)言，這會是“悲傷的一年”，這一點不容忽視。

此外球隊傷病不斷：舉個例子，伊薩克。他雖不是利物浦不愿出售的路易斯-迪亞斯的完美替代者，但作為重磅引援，他長期傷缺。

本賽季薩拉赫的狀態(tài)、貢獻與數(shù)據(jù)斷崖式下滑，各方都愿意撕毀他的合同、目送他離隊。這是雙方共同造成的結(jié)果。

這段結(jié)局本不必如此傷感，但遠不及薩拉赫那篇自私自利的聲明令人唏噓。倘若外界誤解了他的本意，他本可以出面澄清，可他始終一言不發(fā)。因此，他的意圖清晰明了，相應(yīng)的后果也理所應(yīng)當。