PGMOL:庫尼亞進(jìn)球應(yīng)被吹掉韋伯向兩隊(duì)承認(rèn)誤判
北京時(shí)間5月18日,據(jù)天空體育消息,PGMOL承認(rèn),曼聯(lián)對諾丁漢森林的第二粒進(jìn)球不應(yīng)被判有效。

北京時(shí)間周日,曼聯(lián)在英超3-2擊敗諾丁漢森林,但主隊(duì)的第二球引發(fā)爭議。馬特烏斯-庫尼亞破門前,皮球曾打到姆伯莫的手臂,進(jìn)球最終仍被判有效。加里-內(nèi)維爾稱這一判罰“糟糕透頂”。
在庫尼亞破門幫助曼聯(lián)取得領(lǐng)先前,皮球在進(jìn)攻過程中碰到姆伯莫手臂。主裁判邁克爾-索爾茲伯里被VAR建議到場邊查看回放,但他最終推翻VAR意見,維持進(jìn)球有效。


PGMOL首席裁判官霍華德-韋伯周一與諾丁漢森林和曼聯(lián)進(jìn)行了溝通,承認(rèn)這次判罰出現(xiàn)誤判。
VAR認(rèn)為,姆伯莫在射門被封堵、皮球落到庫尼亞腳下之前,曾用手臂和身體之間控制皮球,這足以因手球取消進(jìn)球。
不過,主裁索爾茲伯里認(rèn)定這次手球?qū)儆跓o意,并沒有采納斯托克利公園VAR團(tuán)隊(duì)的意見。天空體育評論員加里-內(nèi)維爾對此感到驚訝。
內(nèi)維爾在解說中表示:“從任何角度看,這都是一個(gè)糟糕透頂?shù)呐辛P。說實(shí)話,這太荒唐了。VAR已經(jīng)很明確:球員手球了。他看了3分鐘,主裁又看了1分鐘。我不敢相信自己剛才看到的一切?!?/p>
內(nèi)維爾繼續(xù)說道:“任何踢球或看球的人,看了這場比賽都不會認(rèn)為這個(gè)進(jìn)球應(yīng)該算。取消進(jìn)球看起來很明顯。他(姆伯莫)幾乎把球夾在了手臂下面?!?/p>
前英超裁判德莫特-加拉格爾在天空體育新聞的《裁判觀察》節(jié)目中表示,姆伯莫用手臂緩沖皮球,并從中獲利。
加拉格爾說道:“這個(gè)進(jìn)球應(yīng)該被取消?!?/p>
“這是手球。我認(rèn)為邁克爾(索爾茲伯里)被這條指引影響了:如果球先碰到身體再打到手臂,那就是無意手球,比賽繼續(xù)。”
“但如果你看這次情況,完全不一樣。我認(rèn)為VAR已經(jīng)試圖引導(dǎo)他了。VAR能做的都做了?!?/p>
“球停下時(shí),姆伯莫的手臂是張開的,隨后他的手臂收了進(jìn)來。我認(rèn)為他用手臂和大腿之間夾住了球?!?/p>
“球確實(shí)碰到了他的大腿,這一點(diǎn)毫無疑問,但它并不是彈起來打到身體。它幾乎是在緩沖皮球,這為姆伯莫?jiǎng)?chuàng)造了機(jī)會?!?/p>
“在那個(gè)節(jié)點(diǎn),如果你聽VAR的說法,他非常、非常明確,他說:‘我認(rèn)為這里存在手球犯規(guī)?!?/p>
“他用手控制了球,VAR把主裁叫到屏幕前,已經(jīng)盡了一切可能,之后就是邁克爾自己的選擇?!?/p>
“關(guān)鍵在于,你是否認(rèn)為這是無意?是否有足夠證據(jù)說明,球員通過自己的動作獲得了巨大優(yōu)勢?”
“我確實(shí)認(rèn)為他的手臂收了進(jìn)來,正是這個(gè)動作緩沖了皮球。我認(rèn)為球被夾住了。如果你看回放,會發(fā)現(xiàn)有一段時(shí)間球在他的身體上處于靜止?fàn)顟B(tài)。”