評論員:薩拉赫完全不尊重斯洛特給他點贊的隊友都是“暴君”
在英媒talkSPORT的節(jié)目中,評論員西蒙-喬丹對薩拉赫發(fā)表公開聲明一事提出了批評,他直言給薩拉赫推文點贊的利物浦球員都是“小暴君”。

主持人:你覺得他的動機是什么?
我懷疑薩拉赫跟斯洛特關(guān)系不太好,兩人意見不合,顯然他們已經(jīng)鬧翻了。情況根本沒變——我們以為會有什么改變?薩拉赫對去年10月、11月、12月那番失態(tài)言論并未做出實質(zhì)性讓步,所以那不過是掩蓋裂痕、權(quán)宜之計罷了。球員們紛紛離隊,薩拉赫也即將走人,他顯然與主帥關(guān)系不好,所以才在發(fā)表自己的看法,發(fā)發(fā)牢騷…… 更令人擔(dān)憂的是,那群不守規(guī)矩的“小暴君們(little despots)”通過點贊他的推文來附和他——他們可是現(xiàn)役的利物浦一線隊球員,而薩拉赫已是過去式。他曾是利物浦的偉大球員,為球隊創(chuàng)造了輝煌成就,利物浦也因他而偉大,但如今他已離開。那些點贊的“小暴君”究竟是誰?
主持人:我聽說柯蒂斯-瓊斯用鼓掌表情符號點贊,索博斯洛伊也在社媒上點贊。
我們真的要靠社交媒體帖子來運作這個世界嗎?我的意思是,有些人會說總統(tǒng)是經(jīng)選舉產(chǎn)生的,所以你得(對社交媒體)給予一定重視,但這些家伙點贊的事實——雖然我不會特意去查看誰點贊了什么,但這真的有必要嗎?薩拉赫有權(quán)表達(dá)自己的觀點,他已經(jīng)離開球隊了,對他來說沒什么損失,除了可能給斯洛特留下陰影,因為他不怎么喜歡斯洛特,也不喜歡和他一起踢球,更不尊重他,顯然他不尊重斯洛特。薩拉赫即將離隊,我懷疑薩拉赫可能并不想走。
主持人:那么斯洛特真的能讓他首發(fā)并給他一個告別賽嗎?
在更衣室里,你必須表現(xiàn)得像個大人。他是管理層,薩拉赫是球員,所以要想贏得尊重、要求尊重,你可能得采取不同的處事方式。雖然斯洛特內(nèi)心有股沖動想把他踹到另一個世界去,但實際上他會妥善處理這一局面,因為他不想給任何人機會讓事情朝其他方向發(fā)展。在這場對話中,斯洛特會是那個掌控全局的人。他們之間存在分歧,意見不合,顯然已經(jīng)不再合得來了。如果我沒聽錯的話,發(fā)生在弗格森執(zhí)教曼聯(lián)的最后一場比賽。那么,弗格森在其中有什么利害關(guān)系呢?你根本不在乎,他馬上就要走人了。但在薩拉赫這件事上,最令人沮喪的是,雖然我不希望我們像小孩子一樣盯著社交媒體上的片段看,但有七名一線隊球員點贊了,他們明明知道那位球員已經(jīng)不在隊中了……這正是我感到擔(dān)憂且不喜歡的地方。
薩拉赫社媒感言全文:
我見證了這家俱樂部從“懷疑者”變成“信仰者”,又從“信仰者”變成冠軍。這一切都離不開艱苦的努力,而我始終竭盡所能去幫助俱樂部達(dá)到那個高度。沒有什么比這更讓我感到自豪。
我們本賽季再次崩盤、又一次遭遇失利,這令人非常痛苦,也不是我們的球迷應(yīng)得的。我希望看到利物浦重新成為那支讓對手畏懼的重金屬進(jìn)攻型球隊,重新成為一支贏得獎杯的球隊。這才是我所熟悉的足球風(fēng)格,也是必須被重新找回并長期保持的身份認(rèn)同。這一點不應(yīng)該有任何妥協(xié),任何加入這家俱樂部的人都應(yīng)該去適應(yīng)它。
偶爾贏下幾場比賽,并不是利物浦應(yīng)該代表的意義。所有球隊都會贏球。
利物浦永遠(yuǎn)都會是一家對我和我的家人意義重大的俱樂部。我希望即便在我離開之后,它依然能夠長期取得成功。
正如我一直所說的那樣,獲得下賽季歐冠資格只是最低要求,而我會竭盡全力去實現(xiàn)這一目標(biāo)。
(全文完)