本周，中超將再次迎來一周雙賽，今晚將率先進(jìn)行4場比賽。足協(xié)也在賽前公布了本輪8場比賽的主裁判。其中引人關(guān)注的北京國安客場與青島西海岸的比賽，主裁判是沈寅豪，VAR助理裁判是甘樹然。這對組合執(zhí)法，讓很多北京球迷都為國安捏了一把汗。

最近幾個賽季，沈寅豪吹國安的比賽一直爭議不斷，可謂是國安的“苦主”。本賽季亦是如此，聯(lián)賽第5輪，國安主場1-2輸給成都蓉城的比賽，沈寅豪擔(dān)任VAR助理裁判。韋世豪背后飛鏟恩科洛洛，只拿黃牌；羅慕洛踩踏柏楊腳踝，連黃牌都沒得；最離譜的是廖力生進(jìn)球前疑似手球，這3個判罰VAR都沒有介入。賽后國安申訴被駁回，但主裁王競和VAR沈寅豪隨后“消失”了幾輪，應(yīng)該是遭到了足協(xié)內(nèi)部停哨。

聯(lián)賽第8輪的京津德比戰(zhàn)，沈寅豪擔(dān)任主裁判，國安在主場2-4不敵津門虎。比賽中的幾個關(guān)鍵判罰，全部都對國安非常不利。尤其第94分鐘，達(dá)萬射門打在津門虎球員謝維軍明顯抬起的左臂上，沈寅豪直接給了球門球。賽后，國安再次向足協(xié)發(fā)起申訴，只有這個點(diǎn)球的申訴被足協(xié)認(rèn)可，但比分卻不可能再更改。

相比于沈寅豪的“場上爭議”，甘樹然執(zhí)法國安的比賽，主要問題是“雙標(biāo)”。聯(lián)賽第4輪國安客戰(zhàn)遼寧鐵人，甘樹然擔(dān)任VAR。比賽第16分鐘，孔特手臂幾乎完全貼身，皮球還是彈地后擊中，甘樹然卻以“潛在手球”為理由主動介入，最終改判點(diǎn)球。而其他幾場比賽，國安的對手出現(xiàn)同樣動作的手球，VAR卻都沒有介入，最終國安在客場1-2不敵遼寧鐵人。

對于本賽季國安多次遭到裁判的誤判和漏判，北京球迷們最不滿的并不只是某一個誤判，而是球隊(duì)明顯遭到了足協(xié)的針對。同樣是手球，國安一碰就判；同樣是踩踏，對手卻能躲過紅牌和停賽。而VAR似乎也成為了“整”國安的工具，有利國安的鏡頭，經(jīng)?！翱床磺?、維持原判”；不利國安的動作，卻總能精準(zhǔn)找到回放角度。這種尺度不統(tǒng)一，對國安來說似乎已經(jīng)成為了常態(tài)。

從目前積分榜的形勢看，國安雖然暫時脫離降級區(qū)，但還沒到能喘口氣的時候?？蛨雠c青島西海岸的比賽是一場硬仗，現(xiàn)在再碰上沈寅豪和甘樹然這對“苦主”組合，球隊(duì)必須做好充分的準(zhǔn)備。比賽中務(wù)必要早進(jìn)球多進(jìn)球，這樣才有可能在客場全取3分。

最后再來看其他7場比賽的裁判安排：天津津門虎主場與河南隊(duì)的比賽，由賀凱執(zhí)法；深圳新鵬城對陣大連英博的比賽，蘇子豪擔(dān)任主裁。成都蓉城和上海海港的焦點(diǎn)大戰(zhàn)，主裁判是李海新；上海申花客戰(zhàn)武漢三鎮(zhèn)，由張楊帆來執(zhí)哨。浙江隊(duì)主場與山東泰山的比賽，主裁是邱兆俊，VAR王競。重慶銅梁龍對云南玉昆的比賽，則由艾堃來執(zhí)法。