據(jù)西班牙《每日體育報(bào)》報(bào)道，畢爾巴鄂競技發(fā)布了球隊(duì)下賽季主場球衣，球衣背面使用的巴斯克地圖中，明確包含了納瓦拉的領(lǐng)土版圖，因此引發(fā)了相關(guān)抗議。

畢爾巴鄂競技俱樂部周三發(fā)布了其下一個2026/27賽季的第一主場球衣，并通知稱該球衣將在25/26賽季最后一輪于伯納烏對陣皇家馬德里的比賽中首次啟用。

到此為止一切都很正常，因?yàn)橛卸嗉揖銟凡慷紩榱讼募镜纳虡I(yè)目標(biāo)而提前首秀他們的新球衣。然而，爭議在周四爆發(fā)，數(shù)個政治黨派對球衣上的一個細(xì)節(jié)提出了批評。

在衣物的背部，俱樂部使用了一幅包含納瓦拉地區(qū)的“巴斯克地區(qū)”地圖，這一舉動激怒了納瓦拉人民聯(lián)盟（UPN）以及人民黨（PP）和Vox黨，這些政黨要求畢爾巴鄂競技移除該符號。

納瓦拉人民聯(lián)盟主席克里斯蒂娜-伊巴羅拉向西班牙足協(xié)主席拉斐爾-洛桑、畢爾巴鄂競技俱樂部主席烏里亞特以及納瓦拉大區(qū)主席瑪麗亞-奇維特寄出了三封信函。

伊巴羅拉認(rèn)為，這幅巴斯克地區(qū)地圖“包含了一條具有政治性質(zhì)、身份認(rèn)同且在機(jī)構(gòu)層面上存在爭議的信息，因?yàn)樗渡淞艘环N特定的領(lǐng)土觀念，將納瓦拉特許自治區(qū)納入了一個與其法律、行政、機(jī)構(gòu)和政治框架相異的政治現(xiàn)實(shí)之中”。

她補(bǔ)充道，“這種呈現(xiàn)方式對納瓦拉具有特別的侵害性，因?yàn)樗鼰o視或淡化了納瓦拉獨(dú)特的政治、法律和機(jī)構(gòu)現(xiàn)實(shí)”，并保證如果該符號不被移除，她將“訴諸法庭”。

這一立場隨后得到了Vox黨和人民黨的支持。納瓦拉人民黨主席哈維爾-加西亞認(rèn)為“畢爾巴鄂競技跨越了一條非常危險的紅線，將足球用作政治工具和意識形態(tài)的放大器”。就Vox黨而言，他們要求西甲聯(lián)盟和國家體育理事會阻止各俱樂部“利用其平臺達(dá)到影響納瓦拉領(lǐng)土完整性的政治目的”。

在這場政治風(fēng)波中，最后表態(tài)的是納瓦拉政府。第一副主席兼新聞與平等事務(wù)大臣哈維爾-雷米雷斯依據(jù)法律判定，畢爾巴鄂競技俱樂部的球衣并未侵犯或錯誤使用納瓦拉的官方符號。“納瓦拉的官方符號并未受到損害或被錯誤使用，”他確信道。他總結(jié)稱：“在此基礎(chǔ)上，對于一家私立實(shí)體使用非官方符號的行為，不屬于納瓦拉政府表態(tài)的范圍，亦不屬于其職權(quán)管轄之內(nèi)?！?/p>