北京男籃和上海男籃的第四場(chǎng)半決賽，過程猶如過山車，兩隊(duì)各打了半場(chǎng)好球。上半場(chǎng)比賽北京男籃以防守帶動(dòng)進(jìn)攻，限制住了上海男籃的進(jìn)攻，一度取得了20分的巨大領(lǐng)先。就在很多球迷都以為北京男籃會(huì)將勝利收入囊中的時(shí)候，下半場(chǎng)比賽卻風(fēng)云突變，上海男籃用一套小陣容打出了自己的進(jìn)攻節(jié)奏，單節(jié)打出了39-11的史詩級(jí)表現(xiàn)，不僅一舉反超了比分，還取得了兩位數(shù)的優(yōu)勢(shì)。北京男籃末節(jié)反撲未果，上海男籃最終以99-85逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝了北京男籃，并以3-1的大比分淘汰對(duì)手晉級(jí)總決賽，這也是上海男籃時(shí)隔24年后再次打入總決賽。

上海男籃能夠贏下這場(chǎng)比賽的關(guān)鍵，就是下半場(chǎng)比賽的變陣。在上半場(chǎng)使用大外援懷特塞德效果不好的情況下，盧偉下半場(chǎng)比賽主打小陣容，主打攻防轉(zhuǎn)換。而在防守端，上海男籃的無限換防的強(qiáng)度也提了起來，打亂了北京男籃的進(jìn)攻節(jié)奏。正是由于陣容打法上的變化以及防守強(qiáng)度的提升，讓上海男籃打出了熟悉的節(jié)奏，單節(jié)打出了39-11的史詩級(jí)表現(xiàn)，為最終逆轉(zhuǎn)取勝奠定了基礎(chǔ)。上海男籃主教練盧偉，在這場(chǎng)比賽中當(dāng)居首功。

在球員方面，上海男籃能夠完成這場(chǎng)20天的驚天逆轉(zhuǎn)，主要有三大功臣。首先就是劉錚，他全場(chǎng)比賽的表現(xiàn)都非常出色，不僅防守端的作用非常明顯，而且進(jìn)攻端也非常出色，砍下了19分4籃板的數(shù)據(jù)，正負(fù)值達(dá)到了+28。其次是外援洛夫頓，他在下半場(chǎng)比賽主打持球，全場(chǎng)砍下了20分7籃板6助攻的數(shù)據(jù)，+23的正負(fù)值也非常高。第三個(gè)球員就是李弘權(quán)了，他上半場(chǎng)因?yàn)槭艿椒敢?guī)困擾打得并不好，不過在第三節(jié)比賽，李弘權(quán)突然爆發(fā)，單節(jié)砍下了13分，幫助球隊(duì)完成了逆轉(zhuǎn)。在正負(fù)值方面，李弘權(quán)達(dá)到了驚人的+30，全場(chǎng)最高。

北京男籃方面的問題就比較明顯了，主要就是第三節(jié)比賽被上海男籃的變陣打懵了，不僅完全在跟著上海男籃的節(jié)奏在打，而且進(jìn)攻效率還非常低，單節(jié)只得到了11分，從領(lǐng)先16分到落后12分。正常來看，北京男籃擁有趙睿和陳盈駿兩大國(guó)手級(jí)的后衛(wèi)，都非常善于控制比賽節(jié)奏，球隊(duì)在第三節(jié)比賽打成這樣實(shí)在是不應(yīng)該。等到第四節(jié)重新找回節(jié)奏后，三分球卻又成為了球隊(duì)的大問題，致使球隊(duì)無法追回比分，最終輸給對(duì)手。

北京男籃輸球的另外一個(gè)原因，就是國(guó)內(nèi)球員的表現(xiàn)太差了。在陣容方面，北京男籃擁有周琦、趙睿、曾凡博、雷蒙等多名國(guó)手球員，再加上陳盈駿也是國(guó)手級(jí)后衛(wèi)，北京男籃的陣容的確非常豪華。但在這場(chǎng)比賽中，周琦只得到了6分4籃板、曾凡博只有2分進(jìn)賬、陳盈駿只有9中1、趙睿只有6中2，這幾名國(guó)手級(jí)球員和上海男籃的劉錚、李弘權(quán)、張鎮(zhèn)麟相比，根本就不夠看。再加上兩隊(duì)在外援方面也有差距，北京男籃被上海男籃完成20分驚天逆轉(zhuǎn)雖然丟人，但也只能怪自己。

接下來上海男籃就可以靜待總決賽的對(duì)手了，從另外一組半決賽的對(duì)決情況來看，廣廈男籃晉級(jí)總決賽的概率比較大。不出意外的話，最終應(yīng)該是上海男籃和廣廈男籃爭(zhēng)奪本賽季的總冠軍。