5月23日，據(jù)TA透露，英國首相斯塔默近日公開向TNT Sports施壓，希望其能夠重新考慮轉(zhuǎn)播策略，將本賽季歐冠決賽免費(fèi)向英國公眾開放觀看。這一事件不僅在英國足球圈引發(fā)巨大討論，也再次讓“足球賽事是否正在逐漸遠(yuǎn)離普通球迷”這一長期爭議成為輿論焦點(diǎn)。

本賽季歐冠決賽將在5月30日于布達(dá)佩斯舉行，對陣雙方是阿森納和巴黎。對于阿森納而言，這是球隊(duì)時隔20年再次站上歐冠決賽舞臺，因此在英國國內(nèi)引發(fā)了極高關(guān)注度。大量阿森納球迷都希望能夠親眼見證球隊(duì)沖擊歐洲之巔的歷史時刻。

然而，與往年不同的是，本屆歐冠決賽將首次完全被置于付費(fèi)墻之后。作為英國地區(qū)獨(dú)家轉(zhuǎn)播方，隸屬于Warner Bros. Discovery的TNT Sports決定，不再像過去一樣免費(fèi)開放決賽直播，而是要求觀眾必須訂閱其頻道或旗下流媒體平臺HBO Max后才能觀看比賽。

這意味著，大量此前沒有訂閱相關(guān)服務(wù)的普通觀眾，如果想收看這場比賽，就必須額外付費(fèi)。對于許多英國球迷來說，這無疑是一個巨大變化。因?yàn)檫^去30多年間，歐冠決賽始終都可以通過免費(fèi)渠道觀看。尤其是自2015-16賽季BT Sport（TNT Sports前身）拿下歐冠與歐聯(lián)杯版權(quán)以來，決賽階段基本都會通過各大視頻平臺免費(fèi)直播，讓全國球迷都能輕松觀看。

去年，TNT Sports雖然要求用戶注冊Discovery+賬號，但至少仍無需額外支付費(fèi)用。而今年，則徹底進(jìn)入全面付費(fèi)時代。

事實(shí)上，不只是歐冠決賽，本賽季另外兩項(xiàng)歐洲賽事決賽同樣也被納入收費(fèi)范圍。5月20日維拉在歐聯(lián)杯決賽擊敗弗賴堡的比賽，英國觀眾便已經(jīng)需要付費(fèi)收看。而5月27日是水晶宮參加的歐協(xié)聯(lián)決賽，也同樣需要訂閱才能觀看。

在這樣的背景下，斯塔默公開發(fā)聲顯然具有強(qiáng)烈政治與社會意義。

作為一名長期公開身份的阿森納球迷，斯塔默在寫給TNT Sports的公開信中措辭十分直接。他表示，自己對于歐冠決賽不再免費(fèi)開放感到“遺憾”，并強(qiáng)調(diào)，這不僅僅是阿森納的問題，而是整個英國足球文化的問題。

斯塔默寫道：“我希望盡可能多的球迷，能夠看到我們的球隊(duì)時隔20年再次踏上這一歷史性的決賽舞臺。但這件事的意義遠(yuǎn)不止于此。”

在他看來，歐冠決賽這樣的賽事，已經(jīng)不僅僅是一場普通足球比賽，而是一種全國性的公共文化事件。無論支持哪支球隊(duì)，人們都習(xí)慣于在決賽夜聚集在酒吧、客廳、廣場或者朋友家中，共同觀看歐洲最高水平足球盛宴。

因此，他特別強(qiáng)調(diào)：“這是關(guān)于全國各地不同球隊(duì)的球迷們，能夠一起坐在客廳或者酒吧里，共同觀看歐洲最頂級球員之間的巔峰對決?！?/p>

斯塔默還將問題上升到了普通民眾生活壓力層面。他指出，在當(dāng)前英國經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，許多普通家庭本就面臨能源、物價與生活成本上漲的問題，而觀看一場足球比賽還需要額外付費(fèi)，這并不合理。

“辛勤工作的普通人，不應(yīng)該為了觀看這樣一場重量級比賽，而不得不額外支付訂閱費(fèi)用?！?/p>

在公開信最后，斯塔默更是直接敦促TNT Sports重新考慮決定：“我們應(yīng)該把球迷放在第一位……因此，我也想強(qiáng)烈敦促你們重新考慮這一決定，讓下周六的決賽免費(fèi)向英國數(shù)百萬熱愛足球的球迷開放觀看?！?/p>

不過，對于外界的批評，TNT Sports方面并未表現(xiàn)出退讓態(tài)度。公司發(fā)言人回應(yīng)稱，目前針對三項(xiàng)歐洲賽事決賽推出的收費(fèi)方案，“已經(jīng)為球迷提供了極高性價比”。

根據(jù)官方方案，球迷若只想以最低成本觀看歐冠、歐聯(lián)杯以及歐協(xié)聯(lián)三項(xiàng)決賽，可以選擇訂閱HBO Max基礎(chǔ)套餐，費(fèi)用為每月4.99英鎊（約6.71美元）。相比直接訂閱TNT Sports每月31.99英鎊（約42.99美元）的價格，這已經(jīng)便宜許多。

但問題在于，球迷爭論的焦點(diǎn)并不僅僅是“價格是否便宜”，而是“是否應(yīng)該收費(fèi)”。

因?yàn)閷τ谟蛎远?，歐洲賽事決賽長期以來都具有某種“公共節(jié)日”屬性。尤其是在英格蘭球隊(duì)進(jìn)入決賽時，全國范圍內(nèi)都會形成巨大的觀賽氛圍。如今這一傳統(tǒng)被打破，也讓很多人擔(dān)憂，足球正在進(jìn)一步走向資本化與商業(yè)化。

TA總結(jié)表示，不少英國媒體評論認(rèn)為，此次事件實(shí)際上折射出了現(xiàn)代足球越來越明顯的趨勢——賽事版權(quán)價格不斷上漲，而最終承擔(dān)成本的，則是普通觀眾。

近年來，無論是英超、歐冠還是國際大賽，轉(zhuǎn)播權(quán)費(fèi)用都在持續(xù)飆升。各大媒體平臺為了爭奪用戶，不斷提高版權(quán)投入，而這些成本最終又通過訂閱制轉(zhuǎn)嫁給球迷。對于很多老一代英國球迷而言，他們懷念過去能夠輕松打開電視、全家一起觀看重要比賽的時代。而如今，想完整觀看足球賽事，往往需要同時訂閱多個平臺，成本越來越高。

因此，這場關(guān)于歐冠決賽是否免費(fèi)開放的爭論，實(shí)際上已經(jīng)超越了單純的一場比賽，而成為關(guān)于“足球究竟屬于誰”的討論。

隨著決賽臨近，TNT Sports是否會因?yàn)檩浾撆c政治壓力改變決定，目前仍是未知數(shù)。截至發(fā)稿前，TA暫未得到更多關(guān)于本場比賽會否免費(fèi)直播的可靠消息。