西決的慘烈以及雷霆贏球之艱難，都反向襯托出文班亞馬的恐怖。作為NBA百年一遇的獨角獸超巨，如何有效對抗文班亞馬將成為未來10年NBA 其他29支球隊亟待解決的難題。

最省事辦法自然是引進字母哥，作為NBA初代高達字母哥雖然體型不如文班亞馬那樣高大，但力量靈活性都對得上。只可惜聯(lián)盟只有一個字母哥，再加上雄鹿獅子大開口的報價，引進字母哥對抗文班亞馬注定不具備普適性，只能是豪門球隊的奢侈玩法。

還有別的策略解決文班亞馬難題嗎？可行性策略有兩個：一是走給足對抗路線，參考雷霆防守策略，用大體型內(nèi)線對位給文班搓澡防守。硬件上211-216公分標準五號位，動態(tài)天賦可以一般，但噸位要夠腳步不能過慢。軟件上要敢于肉搏做動作不能打的太文質(zhì)彬彬。再就是比賽專注力要高、體能要充沛，至少要有和文班亞馬纏斗30分鐘的能力。

縱觀NBA歷史，藍領(lǐng)肌肉棒子是對位天賦內(nèi)線最好選擇。死纏爛打的同時將天賦內(nèi)線從對手進攻體系中剝離出去，只要能完成兌子就是成功。這種類型內(nèi)線歐洲很多，好找引進也花不了多少錢。因此該策略很適合NBA球隊學習借鑒。

二是放棄防守端肉搏，用空間型內(nèi)線的投射拉爆文班亞馬。雷霆G3用外號鄭中基的杰林威對位文班亞馬，防守端杰林威瘋狂頂文班亞馬下盤，不讓文班近框終結(jié)。進攻端三分6投5中用極致投射讓文班亞馬疲于在油漆區(qū)和三分線奔命。

杰林威這種矮個空間內(nèi)線本不該成為防守文班的答案，缺乏噸位和身高無法有效干擾，但他用以攻代守的策略另辟蹊徑找到破解文班亞馬威懾力的方法。無形中也給其他球隊提供一種解題思路。

空間型內(nèi)線和藍領(lǐng)內(nèi)線一樣很好找。老鷹的奧孔武、尼克斯的唐斯、森林狼里德、雄鹿波蒂斯、猛龍的馬穆凱拉什維利以及雄鹿的特納都是這種類型球員。用空間型內(nèi)線制衡文班亞馬需要注意兩點，一是內(nèi)線要有足夠強勢的三分投射，不能是六脈神劍時靈時不靈。三分夠準才能讓文班亞馬撲出來干擾繼而消耗他的體能。

二是要有水準之上的低位頂防能力，確保在防守端不會因為防守能力不夠被文班針對打擊?？偟膩碚f就是攻防兩端都要能消耗文班亞馬才行，只靠一頭消耗解決不了問題也無法降低文班亞馬的得分效率。

相比追字母哥不得，這兩套方案都可以最低成本解決文班亞馬的威脅。但這兩套方案只適用于現(xiàn)階段的文班亞馬?？紤]到文班亞馬成長速度異于常人，或許兩年后這兩套方案就不再管用。

但對那些志在在文班亞馬統(tǒng)治時代分一杯羹拿一冠就夠的球隊來說，不拆隊不損失未來資產(chǎn)就能找到克制文班的辦法就已經(jīng)足夠了。而對那些想開辟王朝的球隊，他們需要找到能和文班對抗的球星。雖然很難但收益很大。