東部決賽0比3落后尼克斯，騎士主帥肯尼·阿特金森卻稱"數(shù)據(jù)說我們應(yīng)該贏"。ESPN名嘴斯蒂芬·A·史密斯在節(jié)目中怒批："這種話一出口，他就只配當助教。"

史密斯承認阿特金森去年帶隊拿過分區(qū)第一，今年也進了東決，"該夸的得夸"。但他認為這種數(shù)據(jù)分析論"離譜至極"，讓人想起火箭總經(jīng)理莫雷——當年火箭輸給勇士后，莫雷 allegedly 告訴老板蒂爾曼·費爾蒂塔"我們其實贏了"，理由是投籃質(zhì)量、效率值等數(shù)據(jù)占優(yōu)。

史密斯強調(diào)并非不尊重數(shù)據(jù)："數(shù)字很重要，教練和管理層確實該參考。"但他指出，如今部分NBA老板偏愛滿嘴數(shù)據(jù)的分析師，因為他們懂商業(yè)語言，卻因此排擠那些相信直覺、實戰(zhàn)經(jīng)驗和贏球結(jié)果的籃球老手。他認為阿特金森"給人感覺就像莫雷的翻版"——只要數(shù)字好看，其他無所謂。

值得一提的是，帕特·萊利早在80、90年代就用數(shù)據(jù)分析。史密斯暗示，數(shù)據(jù)本身不是問題，但當它凌駕于比分和實戰(zhàn)之上時，就成了"入侵這項運動的胡說八道"。