休斯頓火箭隊(duì)是一支球風(fēng)鮮明的球隊(duì)，他們?cè)谶M(jìn)攻端可能沒(méi)有太多花哨的東西，但當(dāng)球迷想到火箭隊(duì)時(shí)，他們腦海中會(huì)有一個(gè)清晰的形象，那就是他們有一群斗志旺盛的球員，他們是全聯(lián)盟籃板最好的球隊(duì)，他們是全聯(lián)盟防守最好的球隊(duì)之一。

說(shuō)到這些特性，塔里-伊森無(wú)疑是其中的重要組成部分，因此他一直深受很多火箭隊(duì)球迷的喜愛(ài)。但與此同時(shí)，還有些球迷已經(jīng)厭倦了伊森的存在，畢竟他在進(jìn)攻端作用有限。那么對(duì)于這樣一名褒貶不一的球員，火箭隊(duì)?wèi)?yīng)該以什么樣的價(jià)位留下他呢？

在回答這個(gè)問(wèn)題之前，我們先簡(jiǎn)單回顧下伊森在2025-26賽季的表現(xiàn)。對(duì)伊森來(lái)說(shuō)，2025-26賽季是一個(gè)奇怪的賽季。伊森過(guò)去的那些斗志昂揚(yáng)、擅長(zhǎng)防守的許多特質(zhì)并不那么明顯，反而在賽季的大部分時(shí)間里，他都是一名不錯(cuò)的三分球投手，但遺憾在經(jīng)歷了短暫的歡樂(lè)期之后，很快就退回到了職業(yè)生涯平均水平。

而他在籃板方面的表現(xiàn)則依然伊森，7.7%的進(jìn)攻籃板率排在前100名之外。雖然這樣的數(shù)字聽(tīng)起來(lái)并不怎么樣，但如果我們把聯(lián)盟頂尖的進(jìn)攻籃板手分類，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們幾乎都是內(nèi)線球員。另外我們還應(yīng)該過(guò)濾掉像莫-班巴這樣曇花一現(xiàn)的球員，他在僅僅四場(chǎng)比賽中就打出了亮眼的籃板數(shù)據(jù)。其中非內(nèi)線球員還進(jìn)入這個(gè)榜單的人很少，如果我們看看總籃板率，在小前鋒中只有約什-哈特以11.6%的籃板率超過(guò)了伊森。

此外伊森25.7%的搶斷率并不引人注目，但他上個(gè)賽季的搶斷率卻高達(dá)35.1%，在全聯(lián)盟出戰(zhàn)50場(chǎng)比賽以上的球員中排名第四。這項(xiàng)技能對(duì)于伊森來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，無(wú)論他最終效力于哪一支球隊(duì)，他都需要在2026-27賽季在這項(xiàng)數(shù)據(jù)上需要回到原本的位置。

再讓我們來(lái)看看進(jìn)攻。伊森本賽季的三分球命中率為35.8%，與他35%的職業(yè)生涯平均水平大致一致。但是這個(gè)數(shù)據(jù)有一定的誤導(dǎo)性，在他投籃手感突然低迷、命中率出現(xiàn)斷崖式下跌之前，伊森的投籃堪稱職業(yè)生涯最佳。但他的投籃手感卻突然沒(méi)有任何征兆地消失殆盡，一下就退化成為全聯(lián)盟最差的射手之一。鑒于他在投籃領(lǐng)域如此巨大的倒退速度，我們甚至可以認(rèn)為伊森的投籃還不如上個(gè)賽季。

再加上伊森缺乏自主進(jìn)攻能力，有很多人認(rèn)為他的進(jìn)攻能力有點(diǎn)難以糾正，因此并不是一個(gè)合格的3-D側(cè)翼球員。但伊森也不過(guò)只有25歲，就此定義他的未來(lái)上限并不公平，而且小編覺(jué)得3-D這樣的身份定位對(duì)于他來(lái)說(shuō)還是過(guò)于簡(jiǎn)單了。伊森是所在位置上最好的籃板手之一，搶斷率也接近聯(lián)盟榜首，這就決定了他絕非簡(jiǎn)單意義上的3-D球員。除非火箭隊(duì)能夠得到哈特，否則他們絕對(duì)無(wú)法在聯(lián)盟中再找到他這種類型的球員，僅就這個(gè)原因，火箭隊(duì)也不應(yīng)該放走伊森這個(gè)怪胎。

火箭無(wú)疑應(yīng)該在合理的價(jià)格范圍內(nèi)留下伊森，小編個(gè)人認(rèn)為伊森的市場(chǎng)價(jià)值應(yīng)該在2000萬(wàn)到2500萬(wàn)美元之間。由于伊森存在一定傷病隱患，因此2000萬(wàn)美元，外加一些與健康相關(guān)的激勵(lì)措施是最有可能的結(jié)果。

由于伊森在今年夏天將會(huì)成為一名受限制自由球員，火箭隊(duì)必然會(huì)面臨其他球隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)，但即便其他球隊(duì)出價(jià)，小編也認(rèn)為火箭隊(duì)給他的價(jià)格不應(yīng)該高達(dá)2500萬(wàn)美元。同理他們也不應(yīng)該給阿門(mén)-湯普森頂薪合同，這一點(diǎn)對(duì)于留下伊森也至關(guān)重要。留住伊森應(yīng)該是火箭隊(duì)在今年夏天的優(yōu)先事項(xiàng)，雖然他有缺陷，但他也為球隊(duì)提供了很多價(jià)值，不能失去，而且他對(duì)這支球隊(duì)球風(fēng)的形成太重要了。你覺(jué)得火箭應(yīng)該留下伊森嗎？什么樣的價(jià)位合適呢？