深圳男籃、北京男籃遺憾止步CBA25-26賽季季后賽半決賽，兩支球隊(duì)合計(jì)8名外援，其中誰能憑借出色表現(xiàn)贏得下賽季的續(xù)約合同呢？預(yù)計(jì)至少5名外援拿不到續(xù)約。

深圳男籃四外援：克里斯托弗、阿立茲、史密斯、巴吉

克里斯托弗的表現(xiàn)可總結(jié)為：效率很低的單打王。季后賽階段，他場(chǎng)均可出手14.7次，全隊(duì)最多；但投籃命中率只有36.4％，三分命中率更是低至23.1％，兩項(xiàng)命中率均是全隊(duì)倒數(shù)。因此他大概率拿不到續(xù)約合同。

阿立茲的打法像是身體強(qiáng)硬版的王浩然。他也是尺寸足，具備持球能力，能搶籃板，能外線投射，能參與快攻的大前鋒。整體看，他的打法適配很深圳男籃戰(zhàn)術(shù)體系，預(yù)計(jì)有望續(xù)約。

史密斯是深圳男籃的后場(chǎng)核心，既年輕、有硬解能力，還能串聯(lián)球隊(duì)進(jìn)攻，加上對(duì)球隊(duì)很有歸屬感，大概率續(xù)約。

巴吉是一名靜動(dòng)態(tài)天賦出眾的藍(lán)領(lǐng)中鋒。季后賽他場(chǎng)均可完成3次封蓋，搶下2個(gè)前場(chǎng)籃板，護(hù)框和籃板能力突出，非常適配深圳男籃跑轟體系，預(yù)計(jì)續(xù)約。

若下賽季聯(lián)賽施行三外援政策，深圳男籃保留史密斯、阿立茲、巴吉的外援組合，會(huì)是很合理的選擇。

北京男籃四外援：斯佩爾曼、麥基、杰曼、阿隆德斯

斯佩爾曼的打法與曾凡博相似，兩人的進(jìn)攻手段多以三分投射和缺乏節(jié)奏變化的持球攻框?yàn)橹?，防守端也容易失位。顯然，斯佩爾曼的表現(xiàn)達(dá)不到外援水平，難續(xù)約。

麥基有一定實(shí)力，但發(fā)揮離不開戰(zhàn)術(shù)支持。CBA需要的是解決問題的外援，而不是為外援解決問題，他大概率不續(xù)約。

杰曼場(chǎng)外訓(xùn)練刻苦，場(chǎng)內(nèi)兢兢業(yè)業(yè)，但尺寸短板明顯。他常規(guī)賽能主宰一些比賽，到了高強(qiáng)度的季后賽，面對(duì)針對(duì)性防守就容易被限制。北京男籃志在爭(zhēng)冠，需要的是外援強(qiáng)箭頭，預(yù)計(jì)他難續(xù)約。

阿隆德斯絕對(duì)的高級(jí)貨，組織串聯(lián)能力出色，常規(guī)狀態(tài)下也能持續(xù)得分。但這位曾入選G聯(lián)賽最佳陣容的球員，仍有一顆沖擊NBA的夢(mèng)，北京男籃想續(xù)約，也有很大難度。

最終結(jié)論，深圳男籃僅克里斯托弗難留隊(duì)，北京隊(duì)四外援均難留隊(duì)。大家對(duì)此怎么看？