衛(wèi)冕冠軍大巴黎在歐冠決賽上半場遭遇噩夢開局。哈弗茨早早破門后，阿森納全線退守，用極為緊湊的陣型讓法國球隊(duì)幾乎無法組織起任何有威脅的攻勢。但真正讓社交媒體炸開鍋的，是德國主裁西伯特在上半場做出的三次關(guān)鍵判罰。

第一次爭議出現(xiàn)在禁區(qū)內(nèi)的手球判罰。兩次極為相似的場景——阿森納防守球員的手臂觸球——西伯特均未指向十二碼點(diǎn)。部分巴黎球迷對此怒不可遏，認(rèn)為自己的球隊(duì)明顯吃了虧。但網(wǎng)絡(luò)上的聲音并非一邊倒，另一派球迷堅(jiān)持認(rèn)為，主裁判的決定完全正確，這兩次接觸都不構(gòu)成手球犯規(guī)。雙方的爭論從判罰標(biāo)準(zhǔn)一路延伸到對規(guī)則理解的分歧，評論區(qū)迅速演變成球迷陣營對立的前線。

第三次事件發(fā)生在半場臨近尾聲時(shí)。薩卡站在角旗區(qū)，準(zhǔn)備開出角球。西伯特看了看表，認(rèn)為阿森納邊鋒拖延時(shí)間過長，直接吹響了半場結(jié)束的哨聲。這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的決定，讓原本就情緒激動的球迷群體再度沸騰。下半場開始后，西伯特沒有改變自己的尺度——阿森納后衛(wèi)莫斯克拉因?yàn)樵俅蔚却^久，很快領(lǐng)到了一張拖延時(shí)間的黃牌。這一延續(xù)性的判罰表明，主裁判對自己在上半場確立的標(biāo)準(zhǔn)毫不松動。

整場比賽的討論焦點(diǎn)，從哈弗茨的進(jìn)球到巴黎的進(jìn)攻困局，最終都匯聚到了這位德國裁判身上。三次判罰、兩次手球不判、一次角球前吹?！习雸?5分鐘內(nèi)的每一個(gè)決定，都成為賽后球迷反復(fù)截屏、逐幀分析的對象。