在第三場CBA總決賽中，上海男籃以110-77大勝了廣廈男籃，以3-0的大比分拿到了總決賽的賽點(diǎn)，距離奪冠只有一步之遙。這場比賽上海男籃雖然依舊只有兩名外援，不過整體表現(xiàn)得卻非常出色。廣廈男籃僅僅堅(jiān)持了一節(jié)比賽就頂不住了，上海男籃第二節(jié)比賽很快就確定了兩位數(shù)的領(lǐng)先。雖然廣廈男籃也一度將分差縮小到了個位數(shù)，但下半場比賽卻徹底崩盤，上海男籃逐漸將優(yōu)勢擴(kuò)大到30分以上，最終以110-77大勝廣廈男籃。

單從這場比賽的情況來看，廣廈男籃根本就不像是和上海男籃同一個檔次的球隊(duì)，兩隊(duì)攻防兩端的差距非常明顯：在進(jìn)攻端，上海男籃的整體命中率高達(dá)60.6%，三分球命中率也有44.8%，而廣廈男籃的兩項(xiàng)命中率只有45.3%和37%。另外在籃板球、助攻、搶斷、失誤數(shù)方面，上海男籃的優(yōu)勢也非常明顯，球隊(duì)能夠大比分取勝也就不足為怪了。

從這場比賽能夠看出，上海男籃的防守策略更加成功，廣廈男籃除了布朗憑借個人能力得到了29分外，其他球員的進(jìn)攻效率都不高。在進(jìn)攻端，上海男籃的跑位更加積極，非常善于利用無球跑位制造得分機(jī)會，傳導(dǎo)球也非常流暢。古德溫的箭頭作用、張鎮(zhèn)麟的攻防一體、李弘權(quán)的空切和護(hù)框、王哲林在內(nèi)線的吃餅和策應(yīng)，都在這場比賽中表現(xiàn)得淋漓盡致。

廣廈男籃暴露出來的問題比較多，這場比賽也絕對不是球隊(duì)實(shí)力的真實(shí)體現(xiàn)。整體來看，廣廈男籃攻防兩端的問題都比較明顯：在防守端，雖然廣廈男籃看似非常積極，也對古德溫進(jìn)行了包夾，但卻徒有其表，上海男籃往往只用一個擋拆就能制造出投籃或者突破空間；在進(jìn)攻端，廣廈男籃進(jìn)攻點(diǎn)太少的問題暴露明顯，除了布朗外，胡金秋這場比賽的狀態(tài)比較低迷，其他球員的得分能力不足。

對廣廈男籃來說，有一項(xiàng)數(shù)據(jù)完全不應(yīng)該輸給對手，那就是籃板球。要知道上海男籃缺少了兩名大外援，而廣廈男籃是擁有大外援卡爾頓的，在護(hù)框方面本應(yīng)有優(yōu)勢。但從賽后統(tǒng)計(jì)來看，在籃板球這一項(xiàng)上，廣廈男籃卻以27-43輸給了上海男籃16個，這樣的表現(xiàn)實(shí)在是不應(yīng)該。

比賽結(jié)束后，超過6.3萬球迷對雙方球員進(jìn)行了評分。上海男籃由于取得了一場大勝，而且整體表現(xiàn)得非常出色，無論是球員還是主教練盧偉的評分都非常高：古德溫和弗格兩名外援的評分高達(dá)9.9分、張鎮(zhèn)麟和李弘權(quán)是9.8分、王哲林和主教練盧偉是9.6分、劉錚9.3分、馬典成9.5分、李添榮8.4分、偰李永煒9.1分、閆鵬飛和崔曉龍都是8.7分。

和上海男籃相比，廣廈男籃中除了布朗拿到了9.4分的高分外，其他球員和主教練王博的評分就比較低了，都沒有及格：主教練王博2.7分、胡金秋5.5分、孫銘徽2.8分、朱俊龍3.5分、塔克3.2分、吳曉2.7分、卡爾頓4.8分、趙嘉仁3分、林秉圣3.3分。

打完這場比賽后，上海男籃就以3-0的大比分拿到了總決賽的賽點(diǎn)了。不出意外的話，本賽季的總冠軍歸屬應(yīng)該就是上海男籃。下一場比賽將會是廣廈男籃的生死戰(zhàn)，如果球隊(duì)依舊無法打出好的表現(xiàn)的話，就會被上海男籃橫掃了。