CBA總決賽G3戰(zhàn)，廣廈在主場以77-110慘敗給上海隊33分，這也是雙方總決賽最多輸球分差。而在輸?shù)暨@一戰(zhàn)后，廣廈總比分0-3落后，已經(jīng)命懸一線了，球隊距離被淘汰出局，只剩一場比賽了。雙方明明勢均力敵，而且，上海隊還少了兩大外援，廣廈卻最終輸?shù)靡粩⊥康?，甚至出現(xiàn)了單場33分潰敗。那么，在廣廈33分慘敗之夜，究竟誰才是球隊輸球的罪魁禍首，誰又該為球隊輸球買單呢？

事實上，與上海隊這一輪比賽，其實外界一開始還是更為看好廣廈的。畢竟，廣廈的總決賽經(jīng)驗更為豐富。而且，他們的人員配置更為完美。尤其是在洛夫頓和白邊不打以后，廣廈的外援優(yōu)勢和內(nèi)線優(yōu)勢便體現(xiàn)出來了?？蓮倪^去三場比賽來看，雙外援的上海隊面對四外援的廣廈隊，那可是一點也不畏懼。而廣廈之所以會輸?shù)眠@么難看，其實也是自身不爭氣，被對手直接打崩潰了。
要說廣廈輸球的罪人。這第三人肯定非卡爾頓莫屬。作為球隊上賽季的奪冠功勛球員，上賽季結(jié)束以后，廣廈便立刻續(xù)約了卡爾頓。不過，從本賽季的表現(xiàn)上來看，廣廈此舉無疑是一大敗筆。作為一名大外援，卡爾頓無論是進攻端，還是防守端，都比上賽季下滑一個檔次，完全沒有了總冠軍外援的風(fēng)采。在過去3場比賽，面對王哲林這種的本土內(nèi)線，卡爾頓毫無優(yōu)勢可言。
至于這第2罪人，無疑就是孫銘徽了。作為廣廈三巨頭之一，孫銘徽和布朗、胡金秋是廣廈三大基本盤。在過去三場比賽，布朗和胡金秋的表現(xiàn)非常穩(wěn)定。可孫銘徽三場比賽，卻沒有一場比賽發(fā)揮正常，首秀0分，上一場5分，這一場4分，可以說，孫銘徽在球場上的貢獻值幾乎為零。不過，他的存在感卻非常強，各種失誤和誤攻，進攻打不進，防守還不積極。一丟球就雙手一攤，一副生無可戀的樣子。
當(dāng)然，最大的罪人，莫過于王博。過去這三場比賽，王博的戰(zhàn)術(shù)和用人，都是有問題的。作為冠軍教頭，過去三場比賽，王博的執(zhí)教戰(zhàn)術(shù)卻是極為稚嫩。這三場比賽，孫銘徽都是夢游狀態(tài)，他卻始終選擇將孫銘徽放在球場上，哪怕他不防守，進攻投不進，也堅持將孫銘徽派上場。這種做法，除了幫助上海隊繼續(xù)擴大領(lǐng)先優(yōu)勢，在沒有任何實質(zhì)性的幫助了?？礃幼?，王博真的只會打遼寧了。
當(dāng)然，其他人其實也存在問題，像朱俊龍，他的進攻效率也低，但好在防守還在線。和孫銘徽、卡爾頓以及王博這三人比起來，朱俊龍們的問題，并不算問題了。在輸?shù)鬐3戰(zhàn)以后，廣廈已經(jīng)大比分0-3落后，球隊已經(jīng)沒有退路可言了，再輸就直接打道回府了，一個賽季的努力也全廢了。G4戰(zhàn)，廣廈如果還想拼一把的話，那么，王博在戰(zhàn)術(shù)上肯定要變，至少，孫銘徽是不能再重用了。