官方消息，南安普頓俱樂部就英格蘭足球聯(lián)賽相關(guān)處罰上訴失敗發(fā)表聲明。

南安普頓俱樂部注意到，仲裁小組今天公布了書面理由，說明了俱樂部此前就紀(jì)律小組在英格蘭足球聯(lián)賽程序中作出的處罰上訴未能成功的原因。俱樂部承認(rèn)違反了相關(guān)規(guī)定，也認(rèn)可紀(jì)律機構(gòu)有權(quán)認(rèn)定在確認(rèn)嚴(yán)重違規(guī)時，并不需要證明俱樂部獲得了競技優(yōu)勢。

俱樂部承認(rèn)，在事件初期的應(yīng)對中，有些方面當(dāng)時沒有得到應(yīng)有的嚴(yán)格審查。事后來看，俱樂部希望從一開始就以不同方式處理此事，這是一次判斷失誤，俱樂部對此承擔(dān)責(zé)任。盡管如此，在英格蘭足球聯(lián)賽正式調(diào)查程序啟動后，俱樂部承認(rèn)指控，并提供了充分合作與坦誠配合，對此俱樂部感到滿意。

俱樂部也注意到，相關(guān)機構(gòu)以最高標(biāo)準(zhǔn)的誠信和善意來審視俱樂部，這完全合理。更難接受的是，紀(jì)律小組本身的組成似乎沒有受到同等審查，因為其中兩名成員與米德爾斯堡存在明顯的歷史性和間接聯(lián)系。雖然這些聯(lián)系本身不能證明存在偏見，但顯然會引發(fā)關(guān)于一致性、觀感以及此類重大程序中獨立性標(biāo)準(zhǔn)的合理疑問。

俱樂部還對相關(guān)說法被賦予的權(quán)重感到擔(dān)憂，即有初級員工被施壓參與其中，而一些最嚴(yán)重的指控似乎沒有直接證據(jù)支持。話雖如此，初級員工本不應(yīng)被置于感到承壓的處境，俱樂部承認(rèn)在領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督方面存在失職，并對此承擔(dān)責(zé)任。

此案最終是基于違規(guī)和試圖違規(guī)本身已經(jīng)足夠成立來裁定的，無論俱樂部是否實際獲得任何競技利益。事實上，在任何階段都沒有認(rèn)定俱樂部因相關(guān)行為實際獲得了競技優(yōu)勢。這是相當(dāng)嚴(yán)厲的解釋，但紀(jì)律機構(gòu)有權(quán)依據(jù)現(xiàn)行規(guī)則作出這樣的認(rèn)定。

南安普頓俱樂部接下來將認(rèn)真研究已公布的理由，審查內(nèi)部流程，并確保由此加強治理、監(jiān)督和決策程序。俱樂部現(xiàn)在的責(zé)任是承認(rèn)已經(jīng)發(fā)生的事情，承擔(dān)由此帶來的教訓(xùn)，并利用這次經(jīng)歷，在未來作為一家俱樂部共同增強判斷力、紀(jì)律性和誠信。