本賽季CBA總決賽上海男籃與浙江廣廈的巔峰對(duì)決落下帷幕，上海隊(duì)如愿斬獲總冠軍，但球隊(duì)主力外援懷特塞德總決賽全程缺席的謎團(tuán)，依舊是球迷圈熱議不休的話題。從開賽到球隊(duì)捧杯，懷特塞德既未披掛登場(chǎng)，也不曾落座替補(bǔ)席為隊(duì)友助威，可就在上海男籃奪冠次日，懷特塞德現(xiàn)身球隊(duì)下榻酒店餐廳，反常行蹤進(jìn)一步放大外界猜忌。此前官方給出的足部傷病解釋，似乎并不成立。

本賽季懷特塞德對(duì)上海男籃價(jià)值突出，常規(guī)賽斬獲最佳防守球員獎(jiǎng)項(xiàng)，季后賽助力球隊(duì)力克強(qiáng)敵闖入總決賽，是球隊(duì)沖擊冠軍的內(nèi)線核心籌碼。正是這樣一名關(guān)鍵球員，在決定賽季成敗的總決賽前夕突然“失聯(lián)”，球隊(duì)對(duì)外統(tǒng)一口徑為足底舊傷急性發(fā)作，無(wú)法承受高強(qiáng)度賽事被迫休戰(zhàn)。但參照隊(duì)內(nèi)另一名帶傷外援洛夫頓的表現(xiàn)，傷病說法破綻盡顯：洛夫頓同樣遭遇傷病困擾，卻始終堅(jiān)守替補(bǔ)席。懷特塞德身體遠(yuǎn)未到臥床不起的程度，具備前往賽場(chǎng)觀戰(zhàn)的客觀條件。

兩大網(wǎng)傳猜想在球迷圈層廣泛流傳。其一是違紀(jì)受限傳聞，總決賽開打之初，有關(guān)懷特塞德涉嫌違規(guī)被管控的消息迅速發(fā)酵，一度沖上體育熱搜。第二種說法聚焦勞資矛盾，有消息指出，懷特塞德在總決賽開打前向俱樂部提出不合理訴求，雙方談判破裂，球隊(duì)臨時(shí)將其棄用。兩種傳言雖無(wú)實(shí)錘佐證，卻在一定程度上契合其總決賽階段全程隱身的反常表現(xiàn)。

職業(yè)籃球賽場(chǎng)，俱樂部因球員傷病安排休戰(zhàn)合乎行業(yè)規(guī)則，但透明化是維系聯(lián)賽公信力的基礎(chǔ)。時(shí)至今日，上海男籃僅依靠教練發(fā)布會(huì)的口頭表述回應(yīng)質(zhì)疑，模糊的官方回應(yīng)，是各類謠言持續(xù)蔓延的關(guān)鍵誘因。懷特塞德缺席的謎題一日沒有權(quán)威定論，外界的猜測(cè)與爭(zhēng)議便不會(huì)平息。希望上海男籃盡快就此事還原真相，消除球迷心中的謎團(tuán)。